Recentemente ouvi muitas pessoas reclamarem dos projetos de airdrop de uma grande exchange, e a explicação foi bastante interessante — de um lado, reclamam que mesmo com alta pontuação não conseguem participar, e do outro, ameaçam desistir. Parece contraditório à primeira vista, mas na verdade reflete um problema comum na operação desses projetos: as regras parecem justas, mas na prática se tornam um campo de competição desenfreada.

## Por que mesmo com 252 pontos ainda se é rapidamente eliminado?

Esse fenômeno soa quase mágico, mas a lógica por trás dele é bastante clara: é o resultado da ação de várias forças ao mesmo tempo.

**Primeiro, a "corrida armamentista" dos participantes**

252 pontos realmente não é pouco, mas o problema é que — muitas pessoas chegaram a esse nível. Assim que as regras da plataforma são divulgadas, todos começam a acumular dados de forma frenética: realizando tarefas, acumulando tokens, negociando frequentemente. Você se esforça, os outros também, e no final, uma pontuação alta acaba se tornando o requisito mínimo para entrar, ao invés de uma vantagem competitiva. É como o vestibular, cuja pontuação de corte sobe a cada ano, e o esforço também evolui continuamente.

**Em segundo lugar, a "guerra de pinças" do aspecto técnico**

Quem nunca foi "pinçado" talvez ainda não tenha participado de verdade. Não é uma questão psicológica, é uma realidade concreta. Os participantes podem ser classificados em três categorias:

Uma é composta por scripts profissionais e bots. Eles respondem em milissegundos, e podem completar toda a operação assim que o projeto abre — clicando, confirmando, pagando. A velocidade manual e a latência da rede dos usuários comuns simplesmente não se comparam.

Outra é formada por equipes ou comunidades organizadas. Elas concentram fundos e contas, usando ferramentas ou algoritmos padronizados para fazer compras rápidas, e depois distribuem os lucros internamente. A taxa de sucesso é muito maior do que a de investidores individuais, graças ao efeito de escala e às capacidades técnicas.

Há ainda uma terceira categoria, que é a injustiça causada pela própria latência da rede. Parece que você e outra pessoa clicaram ao mesmo tempo, mas devido às diferenças de ISP, DNS ou carga dos servidores, sua requisição pode chegar alguns dezenas de milissegundos depois. Em uma competição de milissegundos, isso faz toda a diferença.

## A realidade do mercado é assim

Para ser honesto, a ideia de que se consegue uma pontuação alta e que alguém quer fugir disso não é contraditória. A primeira mostra que seu esforço realmente não é suficiente, a segunda indica que você entendeu a realidade.

Nesse campo de batalha de "dificuldade infernal" em nível micro, é difícil para usuários comuns reverterem a situação apenas com técnicas operacionais. As regras parecem abertas, mas na prática há barreiras invisíveis — tecnológicas, de capital, de capacidade organizacional, de condições de rede.

Alguns escolhem continuar participando, esperando a próxima rodada de sorte. Outros optam por sair, direcionando seus esforços para outras oportunidades. Ambas as escolhas são válidas, o importante é entender as regras do jogo e não se deixar enganar pela aparente "justiça". Assim, é possível distribuir recursos e expectativas de forma mais racional.