Observando as tendências do mercado de CPU, percebo que ter uma compreensão demasiado precoce às vezes pode levar a armadilhas. Nos próximos dias, várias vozes irão surgir uma após a outra, mas minha lógica central sempre foi muito clara:
Ou não acreditar de jeito nenhum, ou acreditar cedo e acreditar de verdade. Uma vez que perca a janela de oportunidade, será muito difícil obter bons retornos ao seguir a tendência.
No final do ano passado, os insiders já estavam bem cientes disso. Quando todos começaram a construir posições de cerca de 70-80%, as vozes que surgiram depois só chegaram com atraso — essa é a realidade do fluxo de informações.
Gostaria de fazer uma pergunta interessante: pelo mesmo canal de informações da cadeia produtiva, por que algumas empresas cujas declarações todos aceitam imediatamente, enquanto os dados financeiros — especialmente os relatórios do 4Q que claramente indicam escassez de CPUs — geram tanta hesitação? Essa lógica de acreditar seletivamente é realmente bastante intrigante. O mercado funciona assim: quem chega primeiro com a informação, fica numa posição mais favorável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlindBoxVictim
· 48m atrás
Se soubesse antes, não teria ouvido esses "profissionais do setor", no final acabei ficando preso. A diferença de informação é realmente cruel, quando percebes já é tarde demais e a flor já murchou.
---
Para ser honesto, acreditar seletivamente é uma questão de natureza humana, todos querem acreditar na voz que acham correta, mas a questão é como saber quem está certo.
---
Eu tenho mais autoridade para falar sobre o período de janela, não foi só uma ou duas vezes que perdi oportunidades, agora sou apenas um apostador de caixa fechada.
---
Como estão aquelas pessoas que sabiam claramente no final do ano passado, alguém apareceu para dar um testemunho, ou todos estão ganhando dinheiro em silêncio?
---
Os que seguem a moda são sempre os "cebolas", essa lógica agora está clara para mim.
---
Mesmo com os dados do relatório financeiro na frente, ainda há quem hesite, isso é realmente absurdo, qual é a ideia?
---
O fluxo de informações é tão realista assim, um passo à frente é o paraíso, um passo atrás é ser cortado, não há zona cinzenta no meio.
---
Portanto, no final das contas, tudo se resume a um problema de percepção, mas como adquirir essa percepção? Só pagando a escola mesmo.
Ver originalResponder0
BearMarketBro
· 22h atrás
Resumindo, é uma questão de diferença de informação. Quanto mais cedo souber, mais cedo lucra; quem souber mais tarde só pode assistir ao sucesso passar.
Dá para perceber claramente nesta rodada: quem agir primeiro vence, não há outro segredo.
Mesmo com os relatórios financeiros na frente, ainda estamos em dúvida; este mercado realmente é um pouco mágico.
Se não acredita, não acredita mesmo; se acredita, tem que acreditar cedo. Agora, já é tarde para se arrepender.
Todo mundo diz que há escassez de CPU, mas ainda perguntam quando vai decolar. A diferença de informação é realmente tão grande assim.
Ver originalResponder0
LiquidationOracle
· 01-14 02:53
Se soubesse no final do ano passado, teria ido all-in, agora já é tarde para dizer isso
A diferença de informação é tão cruel, quem é rápido ganha dinheiro, é tão simples assim
Os relatórios financeiros claramente indicam escassez de estoque, ainda há quem esteja indeciso? Essa lógica é realmente genial
Em vez de ouvir várias opiniões, é melhor analisar os relatórios financeiros e os dados por conta própria, cada vez que evitamos uma perda é lucro
Quem está no meio do mercado já aproveitou tudo, e nós, que estamos a tentar comprar na alta, ainda queremos pegar uma oportunidade?
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 01-14 02:48
Se soubesse mais cedo, não ficaria tão indeciso com essas vozes posteriores, a diferença de informação é realmente cruel.
No final do ano passado, eu já sabia e entrei na jogada, agora só percebi que era uma lógica de novato.
Para ser honesto, acreditar seletivamente nesta estratégia realmente não dá para entender, os dados estão ali e ainda assim é preciso esperar a aprovação de outros.
Perder o momento, tudo vira perda de tempo, essa é a regra do jogo no web3.
A janela de oportunidade é passageira, um passo atrasado e é como estar a dez mil passos de distância.
No jogo da fluxo de informações, quem ganha são sempre os insiders que lucram às custas dos leigos.
Os insiders versus os que percebem tarde, a diferença é exatamente essa.
Quem entende já agiu, agora tentar acompanhar só vai levar a perder valor.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-14 02:45
Eu já disse, a diferença de informação é a diferença de riqueza, esse princípio também se aplica no mundo das criptomoedas.
---
Se soubesse antes, para que perder tempo analisando? Não é só apostar em quem tem informações mais rápidas.
---
Não está errado, 99% das pessoas só ouvem a voz quando estão comprando no topo, já é tarde demais.
---
Os dados do relatório financeiro na verdade não acreditam, escutam alguns grandes influenciadores falando bobagem e acreditam de imediato, essa lógica é realmente absoluta.
---
Se perder a janela de oportunidade, nem pense em se recuperar, o mercado nunca espera por ninguém.
---
Por que a mesma lógica faz algumas pessoas acreditarem e outras não? No fundo, é uma mentalidade de jogo de azar.
---
Tenho uma grande impressão de que já caí em armadilhas por causa do reconhecimento precoce, agora só espero ver quem percebe tarde demais.
---
Acreditar de forma seletiva é uma doença que precisa ser tratada, mas vocês todos estão doentes demais, isso sim.
---
A questão do CPU é uma tática de cortar o cabelo do próprio cabelo no mundo das criptomoedas, quem chegar cedo ganha dinheiro.
Ver originalResponder0
ApeWithAPlan
· 01-14 02:45
O mercado interno tem oscilações, o mercado externo já acabou há muito tempo, essa é a consequência da diferença de informação.
Se soubesse no final do ano passado, teria ido all-in, agora só posso assistir os outros comerem o lucro.
Sobre os relatórios financeiros, para ser honesto, todo mundo consegue entender, é só que não querem acreditar.
Nesta rodada de CPU, se perder, é realmente uma perda irreparável, não há como remediar.
Esse cara não está errado, acreditar de forma seletiva é o psicológico de um apostador, o mercado é o mais realista.
Ver originalResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-14 02:43
Honestamente, a diferença de informação é sempre a maior lógica de lucro, ser o early bird e pegar o inseto é a verdade
Nem olham para os relatórios financeiros, mas seguem a frase de algumas instituições e vão all-in, esse estado de espírito realmente é absurdo
Quando a janela de oportunidade fecha, não há como voltar atrás, nesse ponto o blogueiro não está errado
Ver originalResponder0
just_vibin_onchain
· 01-14 02:35
Quem soube mais cedo já tinha entrado, agora ainda está indeciso com os relatórios financeiros, realmente precisa acordar
A diferença de informação é tão cruel, o que perdeu no final do ano passado agora, ao rever, só traz arrependimento
Para ser honesto, acreditar seletivamente nessa abordagem é muito comum, só depende de quem ousa ser o first mover
Quem segue a tendência são sempre os tolos, a diferença de conhecimento é a diferença de dinheiro
A maioria ainda espera que os outros pisem na armadilha, para então seguir a tendência
Observando as tendências do mercado de CPU, percebo que ter uma compreensão demasiado precoce às vezes pode levar a armadilhas. Nos próximos dias, várias vozes irão surgir uma após a outra, mas minha lógica central sempre foi muito clara:
Ou não acreditar de jeito nenhum, ou acreditar cedo e acreditar de verdade. Uma vez que perca a janela de oportunidade, será muito difícil obter bons retornos ao seguir a tendência.
No final do ano passado, os insiders já estavam bem cientes disso. Quando todos começaram a construir posições de cerca de 70-80%, as vozes que surgiram depois só chegaram com atraso — essa é a realidade do fluxo de informações.
Gostaria de fazer uma pergunta interessante: pelo mesmo canal de informações da cadeia produtiva, por que algumas empresas cujas declarações todos aceitam imediatamente, enquanto os dados financeiros — especialmente os relatórios do 4Q que claramente indicam escassez de CPUs — geram tanta hesitação? Essa lógica de acreditar seletivamente é realmente bastante intrigante. O mercado funciona assim: quem chega primeiro com a informação, fica numa posição mais favorável.