Recentemente, ao conversar com alguns jogadores experientes, percebi claramente que o foco dos tópicos no setor está a mudar. Já não se fala tanto em "onde estará o próximo retorno de 100x", mas agora a questão mais frequente é: como podem as grandes instituições entrar com segurança? Isto não é uma conversa fiada, a atenção dos reguladores está bem ali.
Notei que o que a Dusk está a fazer é bastante interessante. Ela não acumula conceitos, mas está a criar uma verdadeira "ponte na cadeia" que seja utilizável para fundos em conformidade.
**Qual é o principal dilema das instituições?**
Resumindo, é o medo de entrar. Suponha que tens dezenas de bilhões de dólares sob gestão e descobres que o DeFi pode oferecer bons retornos. Irias simplesmente investir? Quase certamente que não. A razão é simples — as transações na cadeia são totalmente transparentes, cada operação fica exposta a todos, como se as tuas cartas estivessem à vista de todos. Além disso, os padrões tradicionais de auditoria financeira não se encaixam, e os departamentos jurídicos e de risco simplesmente não conseguem passar por esses critérios. O que falta é aquela "barreira de segurança" que as instituições estão habituadas a ter.
**O ponto de entrada da Dusk é bastante prático.**
O primeiro passo é criar uma linha de defesa de privacidade. Os dados sensíveis, como contraparte, preço de execução e volume de transação, são mantidos em sigilo para os participantes externos. As grandes operações das instituições deixam de ser divulgadas antecipadamente, resolvendo o problema da "privacidade constrangedora".
Mas isso ainda não é suficiente; uma regulação de transações totalmente black box certamente será rejeitada. O verdadeiro ponto-chave está no próximo passo — criar uma "porta de revisão" especial nesta parede de privacidade. Quando os órgãos de conformidade ou reguladores precisarem, as partes envolvidas podem usar a tecnologia de prova de conhecimento zero para gerar provas, protegendo a privacidade ao mesmo tempo que atendem aos requisitos de transparência regulatória.
Este tipo de solução, de "não se ver, mas poder verificar", é exatamente o que as instituições realmente precisam.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainSauceMaster
· 12h atrás
As provas de conhecimento zero são realmente incríveis, a abordagem de equilibrar privacidade e conformidade é extremamente clara.
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 16h atrás
As provas de conhecimento zero realmente têm valor, mas as grandes instituições vão realmente acreditar nelas? Parece que só saberemos mesmo quando forem implementadas na prática.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 16h atrás
ngl, as backdoors de auditoria zkp são basicamente apenas teatro regulatório neste momento. os padrões de transação ainda vazam se souberes onde procurar—clusters de carteiras rastreados o suficiente para ver como isto se desenrola. a moldura do dusk parece limpa no papel, mas os movimentos de dinheiro institucional deixam impressões digitais, sempre deixam.
Ver originalResponder0
AirdropHustler
· 16h atrás
As provas de conhecimento zero parecem sofisticadas, mas na verdade são apenas uma forma de garantir privacidade e transparência ao mesmo tempo, sonhar alto demais.
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 16h atrás
ngl o ângulo de privacidade-antes-auditoria é lowkey genial... finalmente alguém a falar a linguagem dos reguladores sem sacrificar a vantagem real que as instituições precisam. zkp como a camada de compromisso? isso não é apenas teoria, é executável. o mempool pode finalmente receber algum capital real a fluir através dele em vez dessas narrativas intermináveis de busca de rendimento.
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 16h atrás
Esta lógica tem algum valor, privacidade + verificabilidade realmente é uma jogada inteligente
Recentemente, ao conversar com alguns jogadores experientes, percebi claramente que o foco dos tópicos no setor está a mudar. Já não se fala tanto em "onde estará o próximo retorno de 100x", mas agora a questão mais frequente é: como podem as grandes instituições entrar com segurança? Isto não é uma conversa fiada, a atenção dos reguladores está bem ali.
Notei que o que a Dusk está a fazer é bastante interessante. Ela não acumula conceitos, mas está a criar uma verdadeira "ponte na cadeia" que seja utilizável para fundos em conformidade.
**Qual é o principal dilema das instituições?**
Resumindo, é o medo de entrar. Suponha que tens dezenas de bilhões de dólares sob gestão e descobres que o DeFi pode oferecer bons retornos. Irias simplesmente investir? Quase certamente que não. A razão é simples — as transações na cadeia são totalmente transparentes, cada operação fica exposta a todos, como se as tuas cartas estivessem à vista de todos. Além disso, os padrões tradicionais de auditoria financeira não se encaixam, e os departamentos jurídicos e de risco simplesmente não conseguem passar por esses critérios. O que falta é aquela "barreira de segurança" que as instituições estão habituadas a ter.
**O ponto de entrada da Dusk é bastante prático.**
O primeiro passo é criar uma linha de defesa de privacidade. Os dados sensíveis, como contraparte, preço de execução e volume de transação, são mantidos em sigilo para os participantes externos. As grandes operações das instituições deixam de ser divulgadas antecipadamente, resolvendo o problema da "privacidade constrangedora".
Mas isso ainda não é suficiente; uma regulação de transações totalmente black box certamente será rejeitada. O verdadeiro ponto-chave está no próximo passo — criar uma "porta de revisão" especial nesta parede de privacidade. Quando os órgãos de conformidade ou reguladores precisarem, as partes envolvidas podem usar a tecnologia de prova de conhecimento zero para gerar provas, protegendo a privacidade ao mesmo tempo que atendem aos requisitos de transparência regulatória.
Este tipo de solução, de "não se ver, mas poder verificar", é exatamente o que as instituições realmente precisam.