#DeFi生态发展 RWA desde que saiu do top 10 no início do ano, agora subiu para a quinta posição, esse ritmo realmente merece atenção. O crescimento de TVL de 170 bilhões de dólares, depende do fato de que não é mais uma especulação de conceito, mas uma demanda real de balanço patrimonial com ativos tangíveis.
Recentemente, tenho observado alguns operadores focados em estratégias RWA, cuja lógica é bastante clara: em um ambiente de altas taxas de juros, os rendimentos de títulos do governo na blockchain e de créditos privados são suficientes para atrair fundos institucionais, o que representa um fluxo de caixa real, ao contrário de alguns setores puramente especulativos que vivem de contar histórias. Ethereum continua sendo o principal campo de batalha, o que também é importante, pois garante liquidez e segurança.
Mas há uma armadilha ao seguir esses movimentos — não se deixe levar pelo entusiasmo com o conceito de RWA. A posição dominante de redes permissionadas no setor institucional indica que há barreiras para grandes fundos, e os ativos acessíveis aos investidores de varejo são realmente limitados. Minha recomendação é, se for seguir esse setor, priorizar protocolos RWA na ecossistema Ethereum que tenham crescimento real de TVL, observar o ciclo de posse e a gestão de risco dos operadores nesses projetos, e não perseguir altas de forma cega.
A tokenização de títulos do governo é a entrada mais segura, enquanto a tokenização de commodities tem um bom potencial, mas apresenta maior volatilidade, sendo necessário implementar estratégias de stop-loss adequadas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#DeFi生态发展 RWA desde que saiu do top 10 no início do ano, agora subiu para a quinta posição, esse ritmo realmente merece atenção. O crescimento de TVL de 170 bilhões de dólares, depende do fato de que não é mais uma especulação de conceito, mas uma demanda real de balanço patrimonial com ativos tangíveis.
Recentemente, tenho observado alguns operadores focados em estratégias RWA, cuja lógica é bastante clara: em um ambiente de altas taxas de juros, os rendimentos de títulos do governo na blockchain e de créditos privados são suficientes para atrair fundos institucionais, o que representa um fluxo de caixa real, ao contrário de alguns setores puramente especulativos que vivem de contar histórias. Ethereum continua sendo o principal campo de batalha, o que também é importante, pois garante liquidez e segurança.
Mas há uma armadilha ao seguir esses movimentos — não se deixe levar pelo entusiasmo com o conceito de RWA. A posição dominante de redes permissionadas no setor institucional indica que há barreiras para grandes fundos, e os ativos acessíveis aos investidores de varejo são realmente limitados. Minha recomendação é, se for seguir esse setor, priorizar protocolos RWA na ecossistema Ethereum que tenham crescimento real de TVL, observar o ciclo de posse e a gestão de risco dos operadores nesses projetos, e não perseguir altas de forma cega.
A tokenização de títulos do governo é a entrada mais segura, enquanto a tokenização de commodities tem um bom potencial, mas apresenta maior volatilidade, sendo necessário implementar estratégias de stop-loss adequadas.