Quando se procura proteção contra a depreciação da moeda, o ETH na verdade apresenta um desempenho melhor do que o BTC a longo prazo.
Aqui está o porquê: o Bitcoin opera num modelo inflacionário. Claro, está programado para se tornar menos inflacionário ao longo do tempo, mas isso não é garantido. As taxas de transação podem continuar a estagnar, e se isso acontecer, a emissão de Bitcoin pode aumentar novamente ou ficar permanentemente bloqueada—ambos os cenários criam incerteza.
A diferença importa mais do que a maioria das pessoas percebe. A abordagem do Ethereum oferece um mecanismo fundamentalmente diferente. Com o ETH, a deflação não é apenas teórica—está incorporada na atividade real da rede. Cada transação queima taxas, criando uma pressão real de baixa na oferta.
Quando se pensa no que realmente preserva a riqueza contra a degradação monetária, os incentivos estruturais importam. A oferta futura do Bitcoin depende de várias variáveis que podem mudar. A do Ethereum não depende dessas mesmas variáveis em movimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FOMOSapien
· 38m atrás
nah, esta lógica é um pouco forçada... a escassez do BTC já está profundamente enraizada na consciência das pessoas, o mecanismo deflacionário do ETH também não é novidade, em comparação ainda parece um pouco fraco
Ver originalResponder0
FreeMinter
· 01-14 02:35
Haha, este argumento é realmente interessante... mas sinto que ainda é apenas teoria, o que realmente encolhe são as moedas na minha carteira
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 01-14 02:24
Rir até chorar, voltou a falar do ETH... Como é que a estabilidade do BTC é tão facilmente ignorada?
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 01-14 02:22
nah discorda, a escassez de btc é que é o verdadeiro caminho, o mecanismo de queima de eth parece bom, mas na prática é uma inflação disfarçada, quando o mercado em baixa e as taxas de transação colapsarem, vai ficar difícil também
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-14 02:10
ngl Esta argumentação parece boa, mas ainda tenho algumas dúvidas... O mecanismo de queima do ETH é realmente forte, mas o sistema do Bitcoin tem funcionado há tantos anos, pode mudar assim de repente?
Quando se procura proteção contra a depreciação da moeda, o ETH na verdade apresenta um desempenho melhor do que o BTC a longo prazo.
Aqui está o porquê: o Bitcoin opera num modelo inflacionário. Claro, está programado para se tornar menos inflacionário ao longo do tempo, mas isso não é garantido. As taxas de transação podem continuar a estagnar, e se isso acontecer, a emissão de Bitcoin pode aumentar novamente ou ficar permanentemente bloqueada—ambos os cenários criam incerteza.
A diferença importa mais do que a maioria das pessoas percebe. A abordagem do Ethereum oferece um mecanismo fundamentalmente diferente. Com o ETH, a deflação não é apenas teórica—está incorporada na atividade real da rede. Cada transação queima taxas, criando uma pressão real de baixa na oferta.
Quando se pensa no que realmente preserva a riqueza contra a degradação monetária, os incentivos estruturais importam. A oferta futura do Bitcoin depende de várias variáveis que podem mudar. A do Ethereum não depende dessas mesmas variáveis em movimento.