Recentemente, muitas pessoas têm usado o preço dos hambúrgueres do McDonald's como exemplo, dizendo que na China são mais baratos que nos EUA, inferindo que o RMB está severamente subvalorizado. Parece fazer sentido, mas essa lógica na verdade tem várias falhas.
A teoria por trás disso chama-se paridade do poder de compra absoluta, cujo núcleo é a chamada lei do preço único — após conversão pela taxa de câmbio, o preço de um mesmo produto deveria ser igual em todo o mundo. É só uma ideia, a realidade é bem mais complexa.
Por que não é confiável? Pelo menos três problemas não podem ser ignorados. Primeiro, a lei do preço único só se aplica a bens comercializáveis; bens de serviço, como esses, simplesmente não se encaixam. Segundo, mesmo considerando apenas bens comercializáveis, para que a lei do preço único seja válida, as condições também são extremamente rigorosas — custos de frete, impostos, custos de informação, tudo isso é difícil de eliminar na prática. O mais importante é que, atualmente, o volume de negociações cambiais globais já ultrapassou em muito o volume do comércio internacional, e ainda estamos presos à ideia de que o preço do hambúrguer deve refletir a taxa de câmbio, o que já está um pouco ultrapassado.
As variáveis envolvidas na taxa de câmbio são muitas, e aplicar de forma simplista a teoria do preço dos bens só pode ser uma ilusão para si mesmo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HappyMinerUncle
· 01-14 01:55
Esta teoria, ouça bem, é bonita na teoria, mas na prática é embaraçosa. O comércio de câmbio há muito tempo deixou o hambúrguer para trás.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 01-14 01:43
Haha, mais uma vez essa argumentação, o método de precificação do hambúrguer já devia estar aposentado.
Ver originalResponder0
MetaMuskRat
· 01-14 01:43
Lei de McDonald hahaha, essa teoria já está bastante batida, onde é que as taxas de câmbio são tão simples assim
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 01-14 01:36
Mais do mesmo, às vezes o simples e direto aproxima-se mais da realidade do que teorias complexas.
Recentemente, muitas pessoas têm usado o preço dos hambúrgueres do McDonald's como exemplo, dizendo que na China são mais baratos que nos EUA, inferindo que o RMB está severamente subvalorizado. Parece fazer sentido, mas essa lógica na verdade tem várias falhas.
A teoria por trás disso chama-se paridade do poder de compra absoluta, cujo núcleo é a chamada lei do preço único — após conversão pela taxa de câmbio, o preço de um mesmo produto deveria ser igual em todo o mundo. É só uma ideia, a realidade é bem mais complexa.
Por que não é confiável? Pelo menos três problemas não podem ser ignorados. Primeiro, a lei do preço único só se aplica a bens comercializáveis; bens de serviço, como esses, simplesmente não se encaixam. Segundo, mesmo considerando apenas bens comercializáveis, para que a lei do preço único seja válida, as condições também são extremamente rigorosas — custos de frete, impostos, custos de informação, tudo isso é difícil de eliminar na prática. O mais importante é que, atualmente, o volume de negociações cambiais globais já ultrapassou em muito o volume do comércio internacional, e ainda estamos presos à ideia de que o preço do hambúrguer deve refletir a taxa de câmbio, o que já está um pouco ultrapassado.
As variáveis envolvidas na taxa de câmbio são muitas, e aplicar de forma simplista a teoria do preço dos bens só pode ser uma ilusão para si mesmo.