Olhando para a tokenomics do $AGI através da análise de devsnightmare, aqui está o que se destaca: o projeto mantém uma distribuição limpa, sem snipers, insiders detêm apenas 2,2% e as alocações para a equipa são de 2,4%. A verdadeira história está na composição dos principais detentores—zhynx, WaiterG, yukaz, Doops e OGAntD lideram o grupo. O que chamou atenção, no entanto, foi a atividade de cluster em torno do endereço da carteira de WaiterG, que controla 7,1% do fornecimento. Há outro cluster ligado ao tempo com 2,5%, além de participações adicionais concentradas em endereços específicos. Esse tipo de rastreamento de distribuição de detentores é importante ao avaliar se um projeto possui uma descentralização genuína ou riscos potenciais de concentração.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketBuilder
· 20h atrás
WaiterG 7.1% da posição, parece estranho, essa concentração realmente é considerada degen?
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 01-15 06:05
Mais uma vez, um projeto que parece muito fresco, mas na verdade concentra os grandes investidores... WaiterG sozinho possui 7,1%, e há aquela pilha de carteiras relacionadas ao tempo, isso realmente pode ser chamado de descentralizado?
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 01-13 22:55
WaiterG, esses 7.1% parecem um pouco suspeitos, é preciso ficar atento ao agrupamento de tempo.
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 01-13 22:53
A carteira WaiterG possui 7.1% da oferta, essa proporção é um pouco preocupante... A verdadeira descentralização é mais uma peça de teatro? É preciso ficar de olho nesse cara
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 01-13 22:42
Mais uma vez essa história de "alta descentralização"... WaiterG sozinho representa 7,1%, como é que ainda se pode falar em descentralização?
Olhando para a tokenomics do $AGI através da análise de devsnightmare, aqui está o que se destaca: o projeto mantém uma distribuição limpa, sem snipers, insiders detêm apenas 2,2% e as alocações para a equipa são de 2,4%. A verdadeira história está na composição dos principais detentores—zhynx, WaiterG, yukaz, Doops e OGAntD lideram o grupo. O que chamou atenção, no entanto, foi a atividade de cluster em torno do endereço da carteira de WaiterG, que controla 7,1% do fornecimento. Há outro cluster ligado ao tempo com 2,5%, além de participações adicionais concentradas em endereços específicos. Esse tipo de rastreamento de distribuição de detentores é importante ao avaliar se um projeto possui uma descentralização genuína ou riscos potenciais de concentração.