$GIGGLE este projeto é interessante. No início, utilizou o conceito de "transação que é também doação" e o endosso de grandes influenciadores para atrair seguidores, fazendo com que parecesse que investir em criptomoedas também podia fazer o bem, uma situação de alegria mútua. Mas esse tipo de entusiasmo baseado em emoções e truques, na essência, é uma bolha inflada — quando o vento muda, ela estoura.

Na última semana, analisei profundamente os dados on-chain e descobri dois sinais que merecem atenção. O primeiro é o desequilíbrio na estrutura de participação. À primeira vista, a dispersão das carteiras de $GIGGLE parece boa, mas na realidade, quase 70% das participações estão bloqueadas por investidores de curto prazo que compraram na alta, com custos médios na faixa de preço elevado. É como um grupo de pessoas levantando um palanque, todos querendo que os outros façam esforço, mas o peso do palanque fica cada vez maior — assim que alguém soltar a mão, toda a fila pode desmoronar. Recentemente, observei que as carteiras de posições elevadas começaram a se mover em massa, não para realizar lucros, mas por necessidade de cortar perdas. O indicador SOPR nos últimos três dias esteve abaixo de 1, indicando que os vendedores atuais estão basicamente em prejuízo.

Diante dessa situação, o mercado já deixou de ser uma disputa de crescimento e virou uma luta de estoque. Quem sai primeiro consegue preservar o capital. Os que entram por último enfrentam riscos enormes, um passo em falso e podem perder tudo. As armadilhas no mundo das criptomoedas são muitas, e este projeto é um exemplo clássico de um caso negativo de livro didático.