Recentemente, a atitude das grandes instituições financeiras em relação ao ecossistema de stablecoins tem suscitado atenção. Da última teleconferência de resultados financeiros, bancos de renome mundial já declararam claramente: embora apoiem a tecnologia blockchain em si, mantêm uma alta vigilância em relação a certos esquemas de stablecoins.
Qual é a principal preocupação dos bancos? Simplificando, são aquelas stablecoins que podem gerar rendimentos de juros. Este tipo de produto tornou-se um alvo claro, por razões bastante óbvias — transações rápidas, custos baixos e, além disso, a possibilidade de ganhar juros. Elas estão gradualmente adquirindo todas as atrações de depósitos bancários tradicionais, e até mesmo superando-os. Isso representa uma ameaça concreta à base de depósitos do sistema financeiro tradicional.
A posição das instituições financeiras está basicamente alinhada com a direção regulatória que o Congresso dos EUA está promovendo. Os legisladores estão analisando uma nova lei de ativos digitais, que aponta claramente para um objetivo: proibir o pagamento de juros apenas pelo fato de possuir stablecoins. Essa medida de restrição tem um propósito bem definido — evitar que as stablecoins evoluam para um sistema financeiro paralelo que não seja regulado pelos bancos tradicionais.
Executivos do setor afirmam que o setor bancário apoia inovação e competição, mas sob a condição de que todos os participantes operem sob o mesmo quadro regulatório. Em outras palavras, se você deseja oferecer serviços semelhantes aos de um banco, deve aceitar uma supervisão de nível bancário — esse é exatamente o ponto de divergência central na discussão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NeverVoteOnDAO
· 10h atrás
Mais uma vez a proibir isto, proibir aquilo, realmente não querem que os pobres tenham uma oportunidade de mudar de vida, pois não?
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 01-14 22:57
Haha, o banco entrou em pânico, não consegue competir sozinho e quer proibir os lucros de juros dos outros
---
Isto é absurdo, por que é que as stablecoins com rendimento representam uma ameaça? Vocês, vampiros, qual é a taxa de juros dos depósitos?
---
Este sistema de regulamentação é apenas para proteger interesses adquiridos, nada de novo
---
Espera aí, eles realmente querem proibir os juros das stablecoins? Então isso não passa de uma fachada
---
Portanto, no fundo, ainda têm medo de serem substituídos, dizem tantas coisas bonitas
---
Banco: inovação é possível, mas tem que ser feita de joelhos
---
Rir até morrer, juros tão baixos que é absurdo, e ainda dizem que apoiam a inovação, quem acredita nisso?
---
Venham, venham, continuem regulando, cada vez mais pessoas querem fugir
---
Isso não é apenas a última resistência do sistema financeiro tradicional
---
Proibir juros? Então para que ainda jogar? É melhor simplesmente congelar os ativos
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 01-13 22:52
哈哈笑死,银行急了呗,这招我看透了
---
Proibição de juros? Resumindo, é medo de perder o emprego, é a mesma velha história
---
O atual quadro regulatório é feito para proteger o seu sistema de monopólio, dito de forma bonita
---
Stablecoins de rendimento realmente são irresistíveis, não é de admirar que o setor financeiro tradicional não consiga ficar parado
---
Vamos esperar e ver, assim que a política for anunciada, essa área vai esfriar completamente
---
Mas, voltando ao assunto, realmente parece que estão protegendo os interesses adquiridos
---
A jogada do Congresso dos EUA foi pesada, cortando de vez as possibilidades de inovação
---
Os bancos dizem que aceitam competição? Haha, é mais uma competição para ver quem morre primeiro
---
O termo sistema financeiro paralelo foi bem usado, é uma ameaça para eles
---
É uma questão de tempo, no final, o Web3 terá que fazer concessões à realidade
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 01-13 22:52
Os bancos recuaram, e os stablecoins de rendimento ficaram assustados assim que foram lançados.
Na verdade, é só medo de prejudicar o próprio ganha-pão, e ainda têm que inventar justificações sobre o quadro regulatório.
Mais uma vez, essa história: inovação deve ser livre, mas não pode gerar lucro? Risível.
Aliás, essa jogada de proibir stablecoins de rendimento vai funcionar? Acho difícil.
A repressão do setor financeiro tradicional contra nós nunca parou.
Desta vez, realmente estamos esperando para ver o que os EUA vão fazer, parece mais um sinal de cortar as mãos dos investidores.
Os bancos se uniram para atacar os stablecoins de rendimento, agindo em conjunto, mais do mesmo.
Parece uma tentativa de monopolizar a autodefesa, uma sensação de injustiça.
Não entendo por que os juros se tornaram uma ameaça; se têm coragem, que inovem também.
Desta vez, os bancos realmente rasgaram o pano de apoio à inovação.
Haha, o banco está desesperado, na verdade é só medo de perder negócios
---
Proibir juros? Ri-me, isto é o sabor do monopólio
---
Realmente não aguento mais, por que eles podem ganhar dinheiro deitados e nós não?
---
Chegou novamente essa história, sem um quadro regulatório de inovação, não dá para brincar
---
Portanto, no fundo, é uma luta pelo poder, não uma proteção ao consumidor
---
Stablecoins com juros realmente atingiram o ponto sensível dos bancos
---
Quando há regulação, a inovação morre; quando é que esse ciclo vai acabar?
---
Para ser honesto, o sistema financeiro tradicional já devia ter sido abalado há muito tempo
---
Dupla moral sem limites, eles concedem empréstimos como serviço, e nós somos limitados
---
Aguardem, assim que a proibição sair, as stablecoins vão aparecer com novidades
Ver originalResponder0
LightningLady
· 01-13 22:34
Haha, o setor financeiro tradicional está com medo mesmo, mudar de setor e encerrar as operações foi realmente impressionante
Ver originalResponder0
MidnightSnapHunter
· 01-13 22:32
Hah, voltou novamente, os bancos estão com medo, dizem que é uma "estrutura regulatória", na verdade é só medo de perder o emprego
Recentemente, a atitude das grandes instituições financeiras em relação ao ecossistema de stablecoins tem suscitado atenção. Da última teleconferência de resultados financeiros, bancos de renome mundial já declararam claramente: embora apoiem a tecnologia blockchain em si, mantêm uma alta vigilância em relação a certos esquemas de stablecoins.
Qual é a principal preocupação dos bancos? Simplificando, são aquelas stablecoins que podem gerar rendimentos de juros. Este tipo de produto tornou-se um alvo claro, por razões bastante óbvias — transações rápidas, custos baixos e, além disso, a possibilidade de ganhar juros. Elas estão gradualmente adquirindo todas as atrações de depósitos bancários tradicionais, e até mesmo superando-os. Isso representa uma ameaça concreta à base de depósitos do sistema financeiro tradicional.
A posição das instituições financeiras está basicamente alinhada com a direção regulatória que o Congresso dos EUA está promovendo. Os legisladores estão analisando uma nova lei de ativos digitais, que aponta claramente para um objetivo: proibir o pagamento de juros apenas pelo fato de possuir stablecoins. Essa medida de restrição tem um propósito bem definido — evitar que as stablecoins evoluam para um sistema financeiro paralelo que não seja regulado pelos bancos tradicionais.
Executivos do setor afirmam que o setor bancário apoia inovação e competição, mas sob a condição de que todos os participantes operem sob o mesmo quadro regulatório. Em outras palavras, se você deseja oferecer serviços semelhantes aos de um banco, deve aceitar uma supervisão de nível bancário — esse é exatamente o ponto de divergência central na discussão.