Na Ucrânia, as autoridades endureceram a sua posição face às plataformas de previsão de eventos, bloqueando o acesso a certos serviços de troca que permitiam apostar em situações geopolíticas. Mas aqui está o paradoxo: apesar desta proibição oficial, os volumes de transações em torno dos eventos relacionados com o conflito ucraniano explodiram.
Esta situação reflete uma tensão crescente. Por um lado, os reguladores procuram controlar o acesso a estes mercados de previsão. Por outro, os utilizadores continuam a encontrar caminhos alternativos para participar. Os números falam por si: os montantes envolvidos atingem recordes, o que provoca uma reação acesa na população local.
A questão levanta desafios complexos: a liberdade de acesso aos serviços financeiros descentralizados face às considerações geopolíticas e às preocupações dos governos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropAnxiety
· 01-13 22:02
Quanto mais forte for a repressão, mais explosivo será o volume de negócios, isto é o web3 hahaha
Ver originalResponder0
OptionWhisperer
· 01-13 21:59
Proibir, na verdade, faz a volume de negócios disparar, essa é a magia do web3, não há como impedir
Ver originalResponder0
FantasyGuardian
· 01-13 21:47
Impossível resistir à proibição, na verdade fica cada vez mais quente? Essa é a magia do crypto haha
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 01-13 21:46
Proibir acaba por fazer explodir? Essa é a magia do Web3, quanto mais bloqueiam, mais cresce... A jogada da Ucrânia foi pura auto-sabotagem.
Na Ucrânia, as autoridades endureceram a sua posição face às plataformas de previsão de eventos, bloqueando o acesso a certos serviços de troca que permitiam apostar em situações geopolíticas. Mas aqui está o paradoxo: apesar desta proibição oficial, os volumes de transações em torno dos eventos relacionados com o conflito ucraniano explodiram.
Esta situação reflete uma tensão crescente. Por um lado, os reguladores procuram controlar o acesso a estes mercados de previsão. Por outro, os utilizadores continuam a encontrar caminhos alternativos para participar. Os números falam por si: os montantes envolvidos atingem recordes, o que provoca uma reação acesa na população local.
A questão levanta desafios complexos: a liberdade de acesso aos serviços financeiros descentralizados face às considerações geopolíticas e às preocupações dos governos.