2026-01-13 21:34:34

A verdadeira diferença reside na forma como envolves os construtores: eles respondem muito melhor a um incentivo autêntico acompanhado de raciocínio substancial sobre o potencial de valorização, em vez de hype vazio como "agora é a tua oportunidade" ou "estás sentado numa mina de ouro, acorda".

Enviar vibrações vazias de degen não vai resultar. O que realmente funciona é mostrar uma crença genuína no projeto enquanto explicas o porquê por trás dele. Desenvolvedores reais e contribuintes sérios notam a diferença. Eles são atraídos pela reflexão, não pelo ruído.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Web3Educator

· 9h atrás

ngl, isto tem um impacto diferente. como sempre digo aos meus alunos, os construtores realmente *importam-se* com a relação sinal-ruído. o hype vazio acaba por se filtrar sozinho, percebes o que quero dizer?

Ver originalResponder0

CodeAuditQueen

· 01-15 03:31

As palavras vazias de boca realmente não servem de nada, concordo com isso. Mas o ponto principal é que a maioria dos projetos não consegue distinguir entre "razões substantivas" e narrativas cuidadosamente elaboradas; eles ainda querem aquela história que possa atrair financiamento. Os verdadeiros construtores são poucos, e a maioria restante está basicamente jogando o jogo do rugpull.

Ver originalResponder0

BanklessAtHeart

· 01-14 20:57

Para ser honesto, é por isso que aqueles que gritam todos os dias "entrar" não conseguem atrair verdadeiros construtores.

Ver originalResponder0

StableNomad

· 01-14 13:58

Na verdade... isto tem um impacto diferente. Tenho assistido às equipas dispersarem-se quando a animação acaba e os rendimentos desaparecem. Estatisticamente, os construtores ficam quando lhes dás *razões*, não corda. Lembra-me do colapso do UST—todo hype, zero substância por baixo. O dinheiro inteligente percebeu isso tarde demais.

Ver originalResponder0

BoredStaker

· 01-13 22:04

ngl esta é mesmo a forma de atrair construtores, muito mais confiável do que aquelas mensagens lixo tipo "entra na onda, irmão"

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 01-13 22:04

ngl isto tem um impacto diferente depois de assistir a bons projetos morrerem por causa do ruído tóxico da comunidade. já estive lá, perdi isso—vi desenvolvedores desaparecerem de comunidades inteiras quando a cultura do hype toma conta. o fator de saúde da cultura de um projeto importa muito mais do que a maioria percebe, sem exagero.

Ver originalResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-13 22:04

De facto, em comparação com aquelas conversas vazias de "embarque já", os desenvolvedores realmente valorizam argumentos substanciais.

Ver originalResponder0

PaperHandsCriminal

· 01-13 21:43

Vou dizer, este artigo tocou-me... Antes, eu só enganava as pessoas com a ideia de "comprar na baixa, avançar", mas os desenvolvedores fugiram muito rápido. Só agora percebo que a sinceridade é mais importante do que falar à toa.

Ver originalResponder0