À medida que a integração do Bitcoin nas plataformas DeFi acelera, o ecossistema enfrenta um panorama cada vez mais fragmentado. Os projetos estão a correr para construir soluções proprietárias de Bitcoin, cada um seguindo a sua própria abordagem técnica.
Esta fragmentação cria problemas tangíveis. A liquidez dispersa-se por plataformas concorrentes em vez de ser consolidada. Os utilizadores encontram ativos presos em camadas específicas de protocolo com interoperabilidade limitada. Os modelos de segurança divergem significativamente entre diferentes soluções, complicando a avaliação de riscos. A infraestrutura subjacente—pontes entre cadeias—não foi originalmente concebida para lidar com as características únicas do Bitcoin. A maioria das pontes existentes são específicas de cadeia, otimizadas para tipos de ativos particulares, ou construídas com base em pressupostos legados que não se alinham com a arquitetura do Bitcoin.
O resultado: em vez de um ecossistema DeFi de Bitcoin unificado, estamos a assistir ao surgimento de sistemas isolados onde a coordenação e a transferência eficiente de valor se tornam cada vez mais difíceis.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 01-16 15:11
Veja esta estrutura fragmentada... a liquidez dispersa por várias plataformas, não é exatamente o cenário que os grandes capitais desejam? Facilmente podem ser atingidos com um clique, atacando de várias frentes. Após acompanhar alguns registros de transferências de grandes valores, parece que alguns endereços de instituições estão deliberadamente acumulando liquidez em determinados bridges... Pensar bem dá medo
Ver originalResponder0
MemecoinTrader
· 01-16 07:50
LMAO, a tese de fragmentação é literalmente a narrativa pré-pump que temos vindo a explorar há semanas. Assistam aos tokens de "solução unificada" a subir nas próximas 72 horas, a sério.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 01-15 22:45
Mais um problema fragmentado, que chatice... Esses projetos realmente fazem cada um por si, a liquidez está dispersa de forma caótica
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 01-14 15:02
Mais uma história fragmentada... a liquidez dispersa por toda parte, cada projeto quer fazer o seu próprio esquema, e qual é o resultado? Os usuários ficam presos em vários protocolos. Para ser honesto, essa é a norma atual do crypto, ninguém quer que o outro vença.
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38
· 01-13 21:58
Mais um conjunto de projetos isolados, a liquidez fragmentada de forma insuportável, é mesmo um desperdício...
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-13 21:57
Mais uma vez aquele problema clássico de fragmentação, já falámos sobre isto há tantos anos e ainda continua a acontecer...
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 01-13 21:50
Mais uma história de cada um por si... já estou farto de ver a fragmentação de liquidez.
Ver originalResponder0
LiquidationHunter
· 01-13 21:46
Mais uma vez, o velho problema da fragmentação. Quem vai unificar essa situação?
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 01-13 21:34
Com uma fragmentação tão grave, como é que pode haver uma boa experiência de interação? A dispersão de liquidez é o que basta.
À medida que a integração do Bitcoin nas plataformas DeFi acelera, o ecossistema enfrenta um panorama cada vez mais fragmentado. Os projetos estão a correr para construir soluções proprietárias de Bitcoin, cada um seguindo a sua própria abordagem técnica.
Esta fragmentação cria problemas tangíveis. A liquidez dispersa-se por plataformas concorrentes em vez de ser consolidada. Os utilizadores encontram ativos presos em camadas específicas de protocolo com interoperabilidade limitada. Os modelos de segurança divergem significativamente entre diferentes soluções, complicando a avaliação de riscos. A infraestrutura subjacente—pontes entre cadeias—não foi originalmente concebida para lidar com as características únicas do Bitcoin. A maioria das pontes existentes são específicas de cadeia, otimizadas para tipos de ativos particulares, ou construídas com base em pressupostos legados que não se alinham com a arquitetura do Bitcoin.
O resultado: em vez de um ecossistema DeFi de Bitcoin unificado, estamos a assistir ao surgimento de sistemas isolados onde a coordenação e a transferência eficiente de valor se tornam cada vez mais difíceis.