Aspiring creators no espaço Web3 tendem a passar por duas fases distintas:
Primeiro, a sua publicação é bem-sucedida—o envolvimento aumenta, as mensagens diretas enchem-se de notificações.
Segundo, a sua publicação desaparece no vazio—silêncio absoluto.
Aqui está o que realmente diferencia aqueles que escalam daqueles que desistem:
Não é sorte. É resiliência quando o algoritmo te ignora. É a disciplina de continuar a publicar mesmo quando o alcance cai. A maioria dos criadores falha não porque uma publicação fracassou—eles falham porque pararam após ver o silêncio. Os jogadores consistentes? Eles tratam as publicações com baixo envolvimento como dados, não rejeição. Continuam a iterar, continuam a enviar. Essa é a diferença entre visibilidade temporária e impulso real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVvictim
· 23h atrás
Faz sentido, já vi muitas pessoas desaparecerem após uma única fase de arrefecimento. Pelo contrário, acho que esses períodos de silêncio são realmente o verdadeiro teste, algoritmos ruins, mas é preciso continuar.
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 01-13 22:02
Desculpa, vou continuar a apostar na ship, afinal, trabalhar com web3 exige que cada um saiba lidar com as suas próprias emoções.
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 01-13 22:01
Mesmo, uma entrada, uma saída, grandes alegrias, grandes tristezas, foi assim que morri
Ver originalResponder0
SwapWhisperer
· 01-13 22:01
Para ser honesto, a maioria das pessoas foi assustadas por algumas vezes de rejeição e não compreendeu o significado de perseverar.
Ver originalResponder0
DevChive
· 01-13 21:57
Para ser honesto, basta continuar a postar, não pense demais
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 01-13 21:52
ngl a fase de ghosting do algoritmo é diferente... já estive na situação de olhar para 3 gostos a pensar que talvez seja hora de liquidar toda a conta lmao. mas sim, faz sentido—os que realmente conseguem não são feitos de forma diferente, são apenas demasiado teimosos para desistir quando o vazio começa a olhar de volta. trata cada flop como uma posição para reequilibrar em vez de uma perda total, essa é a jogada a sério
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-13 21:50
ngl isto tem um impacto diferente quando realmente viste a tua posição ser liquidada lol. a mesma energia de segurar durante o crash—a maioria das pessoas vende em pânico após uma vela vermelha, os que conseguem continuam a acumular. já estive lá, perdi isso, mas sim, a tese da consistência faz sentido mesmo
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 01-13 21:49
Para ser honesto, insistir em publicar é realmente a coisa que mais se fala e menos se faz.
Aspiring creators no espaço Web3 tendem a passar por duas fases distintas:
Primeiro, a sua publicação é bem-sucedida—o envolvimento aumenta, as mensagens diretas enchem-se de notificações.
Segundo, a sua publicação desaparece no vazio—silêncio absoluto.
Aqui está o que realmente diferencia aqueles que escalam daqueles que desistem:
Não é sorte. É resiliência quando o algoritmo te ignora. É a disciplina de continuar a publicar mesmo quando o alcance cai. A maioria dos criadores falha não porque uma publicação fracassou—eles falham porque pararam após ver o silêncio. Os jogadores consistentes? Eles tratam as publicações com baixo envolvimento como dados, não rejeição. Continuam a iterar, continuam a enviar. Essa é a diferença entre visibilidade temporária e impulso real.