Consegues realmente chamá-lo de DEX se toda a infraestrutura for centralizada? É uma contradição engraçada quando pensas nisso—troca descentralizada que na verdade não é descentralizada. O nome não corresponde à mecânica. Algumas plataformas afirmam serem descentralizadas enquanto tomam todas as decisões-chave de uma autoridade central. Isso meio que derrota todo o propósito, não é? Se estás a confiar em servidores e governança controlados por uma única entidade, qual é a diferença de uma troca normal? O espaço cripto continua a enfrentar esta mesma tensão: projetos que falam de descentralização, mas não a praticam. Vale a pena questionar se essas plataformas estão a cumprir o que DEX realmente significa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FlatlineTrader
· 14h atrás
Mais do mesmo, sob o pretexto de DEX, na verdade é apenas uma troca de pele de uma exchange centralizada
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-13 20:57
não é exatamente por isso que desperdicei tanto gás migrando entre plataformas "descentralizadas" que acabaram por ser apenas cexs rebatizados lol... o custo da infraestrutura nem sequer justifica a fraude da centralização, para ser honesto
Ver originalResponder0
SerumSquirter
· 01-13 20:56
Hum... Isto não é apenas uma exchange centralizada disfarçada de DEX, que rir.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 01-13 20:55
Isto é um defeito típico de design de mecanismo, chamado DEX mas na verdade uma decisão centralizada, com incentivos incompatíveis ao extremo. Já vi muitos projetos assim falharem, cedo ou tarde vai acontecer.
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 01-13 20:53
Rir até chorar, uma exchange centralizada que se apresenta como descentralizada, isso não é uma piada?
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 01-13 20:33
Resumindo, é uma tentativa de enganar os investidores sob a fachada de DEX, fazendo o trabalho de centralização de forma extremamente eficiente.
Ver originalResponder0
MevTears
· 01-13 20:29
Isto não é apenas uma exchange disfarçada, ainda se atreve a chamar-se DEX
Consegues realmente chamá-lo de DEX se toda a infraestrutura for centralizada? É uma contradição engraçada quando pensas nisso—troca descentralizada que na verdade não é descentralizada. O nome não corresponde à mecânica. Algumas plataformas afirmam serem descentralizadas enquanto tomam todas as decisões-chave de uma autoridade central. Isso meio que derrota todo o propósito, não é? Se estás a confiar em servidores e governança controlados por uma única entidade, qual é a diferença de uma troca normal? O espaço cripto continua a enfrentar esta mesma tensão: projetos que falam de descentralização, mas não a praticam. Vale a pena questionar se essas plataformas estão a cumprir o que DEX realmente significa.