Falando de Dusk, este projeto que começou a ser desenvolvido em 2018, tem uma proposta bastante ambiciosa — construir uma ponte entre o mundo financeiro tradicional e o universo descentralizado. Como fazer isso? Com uma pilha de tecnologias de privacidade e conformidade.
Sinceramente, essa abordagem realmente resolve várias dores. Veja as moedas de privacidade como Zcash, Monero, que possuem uma capacidade forte de anonimato, mas apresentam problemas evidentes — as autoridades reguladoras veem tudo como uma caixa preta, e simplesmente rejeitam; por outro lado, blockchains públicas como Ethereum são totalmente transparentes, permitindo que qualquer pessoa veja os dados financeiros, o que representa um risco enorme de vazamento de informações sensíveis. A solução de compromisso do Dusk foi criar um motor de privacidade chamado Hedger, cuja lógica central é "você decide o grau de privacidade".
O que isso significa? Por exemplo, em negociações de valores mobiliários, você pode optar por esconder o valor da transação, mas mostrar as partes envolvidas e a prova de conformidade às autoridades reguladoras. Assim, as instituições financeiras podem proteger dados sensíveis sem se preocupar com problemas regulatórios. Do ponto de vista de cenários de aplicação, de fato, é uma solução inteligente de compromisso.
No aspecto de velocidade de transação, o protocolo de consenso Succinct Attestation do Dusk consegue reduzir o tempo de confirmação para poucos segundos, e uma vez na blockchain, a transação é irreversível. Essa métrica é comparável a cenários de negociações tradicionais de valores mobiliários e pagamentos internacionais, que exigem alta certeza, e o desempenho ainda é bastante competitivo.
Porém, essas vantagens tecnológicas são apenas aparência. Onde estão os verdadeiros problemas? Na implementação comercial, na evolução tecnológica e na construção do ecossistema — esses três aspectos ainda estão em fase de exploração, longe de uma aplicação em escala de produção. Em outras palavras, os obstáculos que o Dusk enfrenta são, na verdade, os mesmos desafios que todos os projetos de blockchain voltados ao setor financeiro também enfrentam.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseMortgage
· 11h atrás
A solução de compromisso soa bem, mas na prática como é? É outra história
---
Hedger é realmente inteligente, mas será que os reguladores realmente vão aceitar? Para ser honesto, ainda é uma incógnita
---
O desempenho é bom, mas a implementação é que é o verdadeiro desafio, já ouvi essa frase muitas vezes
---
Como equilibrar privacidade e conformidade? Resumindo, é como dançar no fio da navalha, uma queda e acabou
---
Desde 2018 até agora, ainda estamos na "fase de exploração", esse ritmo realmente está um pouco monótono
---
Ethereum é muito transparente e realmente irritante, mas o Dusk consegue rodar? Vamos aguardar
---
Os pontos fracos da cadeia financeira são esses, Dusk não escapa, todos estão na mesma embarcação
---
Confirmações em poucos segundos parecem rápidas, mas o ecossistema está frio até morrer, qual é a utilidade da velocidade?
---
Mostrar a conformidade às autoridades reguladoras é uma boa ideia, mas o medo é que os reguladores nem queiram isso
---
Empilhar tecnologia de forma chamativa não adianta, sem um cenário de negócio real, tudo é em vão
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 01-14 09:14
Mais uma solução de compromisso, por mais bonita que seja, só vai valer a pena se for implementada de fato
Espera aí, essa lógica do Hedger realmente consegue convencer os reguladores? Parece que estamos pensando demais
Confirmação em poucos segundos é bom, mas e o ecossistema? Uma blockchain pública sem usuários é inútil, mesmo que seja rápida
O maior problema de projetos como Dusk é serem tecnicamente perfeitos, mas não terem usuários
A ideia de granularidade de privacidade opcional soa bem, mas na prática será que funciona? Sempre tenho a sensação de que há armadilhas
Mais uma narrativa grandiosa, sempre em construção, nunca concluída
Quando esse negócio surge dizendo que vai fazer a ponte entre o tradicional e o DeFi, por que é tão difícil assim?
Para ser honesto, se a Zcash não conseguiu resolver, por que Dusk acha que vai conseguir?
Ver originalResponder0
QuietlyStaking
· 01-13 20:55
A solução de compromisso parece boa, mas quem realmente a vai usar quando for implementada?
---
Privacidade e conformidade, parece que estamos a contar uma história às autoridades reguladoras.
---
Confirmar esses poucos segundos de desempenho, para ser honesto, não é nada de especial; o mais importante é que ainda não há uma aplicação revolucionária.
---
Hedger é um nome bem escolhido, mas poucos projetos realmente conseguem mudar o mundo financeiro.
---
Seis anos e ainda na fase de exploração, esse ritmo realmente está a atrasar.
---
Privacidade e conformidade são essencialmente contraditórias, a Dusk está a apostar na mudança de atitude das autoridades reguladoras?
---
Resumindo, ainda não vimos uma aplicação real concretizada.
---
Se o desempenho é tão forte, por que não ouvi falar de grandes instituições a usá-lo?
---
A tecnologia parece boa, mas a ecologia é o osso mais difícil de roer.
---
Conciliar privacidade e conformidade regulatória parece ideal, mas na prática, como será?
Ver originalResponder0
HodlAndChill
· 01-13 20:52
Discutir teoria é inútil, a implementação prática é o caminho vencedor.
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 01-13 20:45
Parece bastante ideal, mas difícil de implementar.
Falando de Dusk, este projeto que começou a ser desenvolvido em 2018, tem uma proposta bastante ambiciosa — construir uma ponte entre o mundo financeiro tradicional e o universo descentralizado. Como fazer isso? Com uma pilha de tecnologias de privacidade e conformidade.
Sinceramente, essa abordagem realmente resolve várias dores. Veja as moedas de privacidade como Zcash, Monero, que possuem uma capacidade forte de anonimato, mas apresentam problemas evidentes — as autoridades reguladoras veem tudo como uma caixa preta, e simplesmente rejeitam; por outro lado, blockchains públicas como Ethereum são totalmente transparentes, permitindo que qualquer pessoa veja os dados financeiros, o que representa um risco enorme de vazamento de informações sensíveis. A solução de compromisso do Dusk foi criar um motor de privacidade chamado Hedger, cuja lógica central é "você decide o grau de privacidade".
O que isso significa? Por exemplo, em negociações de valores mobiliários, você pode optar por esconder o valor da transação, mas mostrar as partes envolvidas e a prova de conformidade às autoridades reguladoras. Assim, as instituições financeiras podem proteger dados sensíveis sem se preocupar com problemas regulatórios. Do ponto de vista de cenários de aplicação, de fato, é uma solução inteligente de compromisso.
No aspecto de velocidade de transação, o protocolo de consenso Succinct Attestation do Dusk consegue reduzir o tempo de confirmação para poucos segundos, e uma vez na blockchain, a transação é irreversível. Essa métrica é comparável a cenários de negociações tradicionais de valores mobiliários e pagamentos internacionais, que exigem alta certeza, e o desempenho ainda é bastante competitivo.
Porém, essas vantagens tecnológicas são apenas aparência. Onde estão os verdadeiros problemas? Na implementação comercial, na evolução tecnológica e na construção do ecossistema — esses três aspectos ainda estão em fase de exploração, longe de uma aplicação em escala de produção. Em outras palavras, os obstáculos que o Dusk enfrenta são, na verdade, os mesmos desafios que todos os projetos de blockchain voltados ao setor financeiro também enfrentam.