Falando de Dusk, este projeto que começou a ser desenvolvido em 2018, tem uma proposta bastante ambiciosa — construir uma ponte entre o mundo financeiro tradicional e o universo descentralizado. Como fazer isso? Com uma pilha de tecnologias de privacidade e conformidade.



Sinceramente, essa abordagem realmente resolve várias dores. Veja as moedas de privacidade como Zcash, Monero, que possuem uma capacidade forte de anonimato, mas apresentam problemas evidentes — as autoridades reguladoras veem tudo como uma caixa preta, e simplesmente rejeitam; por outro lado, blockchains públicas como Ethereum são totalmente transparentes, permitindo que qualquer pessoa veja os dados financeiros, o que representa um risco enorme de vazamento de informações sensíveis. A solução de compromisso do Dusk foi criar um motor de privacidade chamado Hedger, cuja lógica central é "você decide o grau de privacidade".

O que isso significa? Por exemplo, em negociações de valores mobiliários, você pode optar por esconder o valor da transação, mas mostrar as partes envolvidas e a prova de conformidade às autoridades reguladoras. Assim, as instituições financeiras podem proteger dados sensíveis sem se preocupar com problemas regulatórios. Do ponto de vista de cenários de aplicação, de fato, é uma solução inteligente de compromisso.

No aspecto de velocidade de transação, o protocolo de consenso Succinct Attestation do Dusk consegue reduzir o tempo de confirmação para poucos segundos, e uma vez na blockchain, a transação é irreversível. Essa métrica é comparável a cenários de negociações tradicionais de valores mobiliários e pagamentos internacionais, que exigem alta certeza, e o desempenho ainda é bastante competitivo.

Porém, essas vantagens tecnológicas são apenas aparência. Onde estão os verdadeiros problemas? Na implementação comercial, na evolução tecnológica e na construção do ecossistema — esses três aspectos ainda estão em fase de exploração, longe de uma aplicação em escala de produção. Em outras palavras, os obstáculos que o Dusk enfrenta são, na verdade, os mesmos desafios que todos os projetos de blockchain voltados ao setor financeiro também enfrentam.
DUSK-2,24%
ZEC-4,2%
ETH0,47%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseMortgagevip
· 11h atrás
A solução de compromisso soa bem, mas na prática como é? É outra história --- Hedger é realmente inteligente, mas será que os reguladores realmente vão aceitar? Para ser honesto, ainda é uma incógnita --- O desempenho é bom, mas a implementação é que é o verdadeiro desafio, já ouvi essa frase muitas vezes --- Como equilibrar privacidade e conformidade? Resumindo, é como dançar no fio da navalha, uma queda e acabou --- Desde 2018 até agora, ainda estamos na "fase de exploração", esse ritmo realmente está um pouco monótono --- Ethereum é muito transparente e realmente irritante, mas o Dusk consegue rodar? Vamos aguardar --- Os pontos fracos da cadeia financeira são esses, Dusk não escapa, todos estão na mesma embarcação --- Confirmações em poucos segundos parecem rápidas, mas o ecossistema está frio até morrer, qual é a utilidade da velocidade? --- Mostrar a conformidade às autoridades reguladoras é uma boa ideia, mas o medo é que os reguladores nem queiram isso --- Empilhar tecnologia de forma chamativa não adianta, sem um cenário de negócio real, tudo é em vão
Ver originalResponder0
DegenMcsleeplessvip
· 01-14 09:14
Mais uma solução de compromisso, por mais bonita que seja, só vai valer a pena se for implementada de fato Espera aí, essa lógica do Hedger realmente consegue convencer os reguladores? Parece que estamos pensando demais Confirmação em poucos segundos é bom, mas e o ecossistema? Uma blockchain pública sem usuários é inútil, mesmo que seja rápida O maior problema de projetos como Dusk é serem tecnicamente perfeitos, mas não terem usuários A ideia de granularidade de privacidade opcional soa bem, mas na prática será que funciona? Sempre tenho a sensação de que há armadilhas Mais uma narrativa grandiosa, sempre em construção, nunca concluída Quando esse negócio surge dizendo que vai fazer a ponte entre o tradicional e o DeFi, por que é tão difícil assim? Para ser honesto, se a Zcash não conseguiu resolver, por que Dusk acha que vai conseguir?
Ver originalResponder0
QuietlyStakingvip
· 01-13 20:55
A solução de compromisso parece boa, mas quem realmente a vai usar quando for implementada? --- Privacidade e conformidade, parece que estamos a contar uma história às autoridades reguladoras. --- Confirmar esses poucos segundos de desempenho, para ser honesto, não é nada de especial; o mais importante é que ainda não há uma aplicação revolucionária. --- Hedger é um nome bem escolhido, mas poucos projetos realmente conseguem mudar o mundo financeiro. --- Seis anos e ainda na fase de exploração, esse ritmo realmente está a atrasar. --- Privacidade e conformidade são essencialmente contraditórias, a Dusk está a apostar na mudança de atitude das autoridades reguladoras? --- Resumindo, ainda não vimos uma aplicação real concretizada. --- Se o desempenho é tão forte, por que não ouvi falar de grandes instituições a usá-lo? --- A tecnologia parece boa, mas a ecologia é o osso mais difícil de roer. --- Conciliar privacidade e conformidade regulatória parece ideal, mas na prática, como será?
Ver originalResponder0
HodlAndChillvip
· 01-13 20:52
Discutir teoria é inútil, a implementação prática é o caminho vencedor.
Ver originalResponder0
BearMarketNoodlervip
· 01-13 20:45
Parece bastante ideal, mas difícil de implementar.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)