No início de 2026, estamos a testemunhar uma mudança subtil, mas crucial, na infraestrutura blockchain.



Os desenvolvedores começam a perceber um problema: simplesmente aumentar o desempenho da camada de execução já não é suficiente. O que eles precisam? Armazenamento estável, barato e verdadeiramente confiável. E isso exatamente encaixa na oportunidade do protocolo Walrus.

Na ecologia Sui e na comunidade de desenvolvedores cross-chain, o Walrus está a tornar-se rapidamente a escolha principal. Não é apenas uma rede de armazenamento — após usar codificação de borrão e o mecanismo de blobs distribuídos, o que se obtém é uma infraestrutura de dados verdadeiramente resistente à censura e que nunca desaparece. Para aqueles que querem rodar IA, jogos ou aplicações sociais na cadeia, o que isso significa? Significa que podes colocar conjuntos de dados massivos, mídia dinâmica e conteúdo de utilizador na cadeia de forma permanente e a baixo custo, sem medo de falhas de servidores ou de serem expulsos.

Qual é a principal vantagem competitiva do Walrus? Eficiência de recursos. O armazenamento descentralizado tradicional costuma ser pesado devido à alta redundância e recuperação lenta, mas o design "RedStuff" do Walrus muda essa abordagem, fragmentando grandes ficheiros de forma inteligente. Mesmo que os nós da rede oscilem, a disponibilidade dos dados mantém-se firme. Calculando, o custo de armazenamento é muito inferior ao dos serviços de nuvem centralizados, e a velocidade de recuperação rivaliza ou até supera a da AWS.

Dizer tudo isto ainda não é suficiente; é preciso ver exemplos reais. O realtbook recentemente escolheu o Walrus para hospedar permanentemente todas as obras de arte e metadados da coleção Bookie NFT. Isto não é uma simples redundância de backup, mas uma decisão radical de abandonar servidores centralizados. Todo o conteúdo é armazenado na cadeia na forma de blobs, marcando o fim da dependência de serviços centralizados.
WAL4,56%
SUI-1,84%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HalfIsEmptyvip
· 15h atrás
walrus esta jogada realmente tem algo de especial, muito mais confiável do que aqueles projetos que ficam só a falar de TPS
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 01-15 10:12
Mesmo assim, a camada de armazenamento finalmente foi feita corretamente, muito mais confiável do que aqueles projetos que só exibem TPS.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66vip
· 01-14 02:04
walrus esta jogada realmente tem algo de especial, é muito mais confiável do que aqueles projetos que só falam de indicadores de desempenho todos os dias
Ver originalResponder0
metaverse_hermitvip
· 01-13 20:55
walrus esta jogada realmente capturou o ponto crucial, os desenvolvedores há muito tempo estão sendo impedidos pelo gargalo de armazenamento
Ver originalResponder0
SelfStakingvip
· 01-13 20:45
walrus esta jogada é realmente forte, mais barato e estável do que a AWS... é um pouco impressionante
Ver originalResponder0
GasFeeDodgervip
· 01-13 20:43
walrus esta coleção é realmente válida, mas o caso do realtbook ainda parece demasiado pequeno... Será que podemos apresentar um projeto de destaque para falar?
Ver originalResponder0
YieldWhisperervip
· 01-13 20:42
espera aí, deixa-me realmente verificar as contas destas alegações de "economia de custos"... o estudo de caso do realtbook parece um pouco demasiado conveniente, para ser honesto
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-13 20:41
Espera aí, a RedStuff realmente consegue superar a velocidade de recuperação da AWS? Preciso testar na prática, parece um pouco exagerado.
Ver originalResponder0
SelfSovereignStevevip
· 01-13 20:39
Espera aí, o RedStuff realmente consegue superar a velocidade de recuperação da AWS? Essa afirmação é um pouco forte, preciso que uma instituição verifique para acreditar
Ver originalResponder0
consensus_failurevip
· 01-13 20:34
walrus esta jogada realmente acertou na mosca, o armazenamento é mesmo o verdadeiro ponto de dor
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)