Ao falar das aplicações da blockchain no setor financeiro, a proteção de privacidade e a auditoria de conformidade muitas vezes parecem duas trilhas que se excluem mutuamente — soluções totalmente anónimas não passam na regulamentação, enquanto blockchains públicas totalmente transparentes expõem detalhes das transações. Mas há um projeto cujo motor de privacidade Hedger encontrou uma brecha: usar uma abordagem de divulgação de dados em granularidade para permitir que as instituições financeiras ocultem informações sensíveis como o valor das transações, ao mesmo tempo em que fornecem provas de conformidade às autoridades reguladoras.
Os resultados dos testes iniciais foram realmente impressionantes. No cenário de negociações de valores mobiliários, esse motor consegue processar até 15 transações por segundo, com uma taxa de conformidade e auditoria de 100% — isso foi reconhecido por pequenas e médias instituições financeiras na Europa, indicando que a direção tecnológica está correta.
Mas o problema surgiu. O teste de resistência do Q3 de 2025 revelou uma preocupação. Quando o sistema processa mais de 50 transações financeiras complexas simultaneamente, a validação dos dados começa a apresentar falhas, com três casos de atrasos, sendo o maior de até 8 segundos. Para transações financeiras, isso é fatal — os usuários precisam de confirmações em segundos, e um atraso de 8 segundos é inaceitável.
Outros dois problemas também são relevantes. A compatibilidade com hardware novo é deficiente, ocupando 23% a mais de recursos em clusters de servidores padrão do que a média do setor, o que significa custos operacionais mais altos. Atualmente, o motor só consegue lidar com cenários de valores mobiliários e stablecoins, enquanto negócios financeiros mais complexos, como derivativos e pagamentos transfronteiriços, ainda estão em fase de testes, limitando o potencial de expansão dos cenários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ProofOfNothing
· 01-16 00:52
Parece que a ideia é ideal, mas a realidade é bastante dura... Encontrámos o equilíbrio entre privacidade e conformidade, mas a escalabilidade explode diretamente no local
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 01-14 12:05
Mais uma vez, o velho truque de "técnica perfeita, mas engenharia falhada", com 15TPS sendo muito elogiados, e logo depois sendo esmagados por 50 transações, um cenário típico de sonho de laboratório destruído.
8 segundos de atraso? Nos negócios financeiros, isso é basicamente entregar a cabeça, mesmo a melhor solução de privacidade não consegue salvar essa velocidade, que pena.
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 01-13 20:54
8 segundos de atraso? Meu amigo, isso é se suicidar, você ainda consegue esperar por uma negociação financeira?
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 01-13 20:51
8 segundos de atraso? Então é uma falha total na estética financeira...
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 01-13 20:47
Mais uma história de "perfeição técnica, mas realidade que dá uma chapuletada", estou a rir à vontade
8 segundos de atraso equivalem a um gg direto nas negociações financeiras, não é um tipo avançado de lag?
O hardware consome 23% mais recursos do que a média, quem vai pagar essa conta, os investidores?
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 01-13 20:45
8 segundos de atraso haha, isto é um crime mortal nas negociações financeiras, por mais bonitos que sejam os dados, são inúteis
Ver originalResponder0
ApeDegen
· 01-13 20:42
8 segundos de atraso? Irmão, isso na negociação é morte, não dá para usar de jeito nenhum
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 01-13 20:41
Ai, atraso de 8 segundos? As negociações financeiras são uma questão de segundos, não dá para brincar assim.
Ao falar das aplicações da blockchain no setor financeiro, a proteção de privacidade e a auditoria de conformidade muitas vezes parecem duas trilhas que se excluem mutuamente — soluções totalmente anónimas não passam na regulamentação, enquanto blockchains públicas totalmente transparentes expõem detalhes das transações. Mas há um projeto cujo motor de privacidade Hedger encontrou uma brecha: usar uma abordagem de divulgação de dados em granularidade para permitir que as instituições financeiras ocultem informações sensíveis como o valor das transações, ao mesmo tempo em que fornecem provas de conformidade às autoridades reguladoras.
Os resultados dos testes iniciais foram realmente impressionantes. No cenário de negociações de valores mobiliários, esse motor consegue processar até 15 transações por segundo, com uma taxa de conformidade e auditoria de 100% — isso foi reconhecido por pequenas e médias instituições financeiras na Europa, indicando que a direção tecnológica está correta.
Mas o problema surgiu. O teste de resistência do Q3 de 2025 revelou uma preocupação. Quando o sistema processa mais de 50 transações financeiras complexas simultaneamente, a validação dos dados começa a apresentar falhas, com três casos de atrasos, sendo o maior de até 8 segundos. Para transações financeiras, isso é fatal — os usuários precisam de confirmações em segundos, e um atraso de 8 segundos é inaceitável.
Outros dois problemas também são relevantes. A compatibilidade com hardware novo é deficiente, ocupando 23% a mais de recursos em clusters de servidores padrão do que a média do setor, o que significa custos operacionais mais altos. Atualmente, o motor só consegue lidar com cenários de valores mobiliários e stablecoins, enquanto negócios financeiros mais complexos, como derivativos e pagamentos transfronteiriços, ainda estão em fase de testes, limitando o potencial de expansão dos cenários.