Muitas pessoas ao ouvirem falar de Hedger pensam que é para eliminar Zedger, mas na verdade estão muito longe disso. Eles não fazem nada disso.



Zedger foca na estrutura UTXO, na qual as soluções de privacidade já estão bastante maduras neste campo, sendo adequadas para usuários e projetos que atuam profundamente na ecologia UTXO. E o Hedger? É especialmente para a camada de execução EVM, voltado para os pontos de dor de privacidade na ecologia EVM.

O ponto-chave é que esses dois não estão em conflito, mas sim se complementam. Um cuida do UTXO, o outro do EVM, e os usuários escolhem o esquema de acordo com a ecologia que utilizam. Fazer apenas Zedger? Isso seria um desperdício do grande mercado do EVM. Fazer apenas Hedger? Os usuários de UTXO fugiriam. Claramente, a equipe Dusk pensou bem nisso, por isso criou essa estratégia de duplo motor.

Ainda melhor, esses dois motores podem se conectar. Por exemplo, seus ativos na camada UTXO podem ser transferidos para o EVM através de funcionalidades cross-layer, e o Hedger continuará protegendo sua privacidade, tudo de forma fluida, sem precisar se preocupar em trocar entre sistemas. Essa solução de proteção de privacidade que cobre toda a ecologia é realmente rara na indústria.

Resumindo, o que a Dusk constrói não é uma ferramenta de privacidade isolada, mas uma ecologia de privacidade completa. O duplo motor é apenas o começo, certamente haverá mais operações em preparação, elevando a competitividade de toda a ecologia passo a passo. $DUSK
DUSK27,84%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-7b078580vip
· 51m atrás
Os dados mostram que esta lógica de duplo motor realmente não consegue fechar todas as brechas, embora o custo de gás para a conexão entre camadas, quando calculado por hora, possa ser demasiado alto... Vamos esperar pelos dados reais.
Ver originalResponder0
OvertimeSquidvip
· 7h atrás
Ah, finalmente alguém explicou claramente, nem tudo precisa ser classificado como alto ou baixo.
Ver originalResponder0
SnapshotLaborervip
· 01-14 10:41
Oh, esta lógica é realmente clara. Complementar em vez de competir. Eu também tinha pensado errado antes.
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706cvip
· 01-13 20:52
Esta configuração de duplo motor parece querer atingir os dois extremos, já tinha mencionado que o ecossistema multi-chain é a grande tendência, e agora este passo da Dusk realmente bloqueou o ponto mais alto. Desta vez, percebi claramente: o design aparentemente simples de complemento na verdade está construindo uma barreira de proteção à privacidade, com uma competitividade que se acumula camada por camada, como os outros podem acompanhar? Há três anos, eu já falava que esse tipo de solução de nível ecológico era a mais imaginativa, e agora finalmente há uma equipe realmente fazendo isso. A oportunidade não pode ser perdida, o período de janela para o layout de duplo motor é de apenas alguns anos, quem descobriu cedo realmente lucrou. Não se preocupe em quem é mais forte, Hedger ou Zedger; o importante é que esses dois, quando conectados, representam o fim do jogo. Muitas pessoas ainda não entenderam essa camada.
Ver originalResponder0
WalletInspectorvip
· 01-13 20:48
Oh, não é uma briga, é uma substituição, assim fica mais claro Incrível, a conexão entre camadas pode ser feita de forma contínua, essa é a verdadeira mentalidade ecológica Dusk, essa partida de xadrez, é interessante, o uso de dois motores é realmente diferente Essa lógica não tem problema, cobrir os mercados UTXO e EVM é realmente raro Espera aí, e as taxas de gás para transferências entre camadas, como ficam? Serão consumidas até o limite? Hmm, parece que Dusk está jogando um grande jogo A ecologia de privacidade realmente precisa ser assim, uma abordagem pontual é muito limitada A estratégia de dois motores realmente tem ideias, é muito melhor do que muitos projetos Então, haverá novos módulos sendo adicionados no futuro? O potencial parece promissor
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 01-13 20:46
Oh, esta é realmente uma mentalidade ecológica, não é uma competição simples e mesquinha
Ver originalResponder0
HodlOrRegretvip
· 01-13 20:43
Oh, assim é, complementar em vez de substituir, eu tinha entendido ao contrário antes. Depois de pensar um pouco, ainda estou um pouco preocupado com a segurança entre camadas... Será que realmente pode ser tão suave? Dusk, essa jogada é boa, ambos os ecossistemas se beneficiam, realmente pouco comum.
Ver originalResponder0
ChainMaskedRidervip
· 01-13 20:42
哦这样啊,互补不是互杀,我之前理解反了 行啊Dusk这手布局确实想得清楚,双引擎覆盖UTXO和EVM,用户体验也能无缝对接,这才是正经做生态的思路
Responder0
DuskSurfervip
· 01-13 20:33
Oh, finalmente alguém explicou isto claramente, senão realmente íamos acabar por nos perder na conversa
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)