Olhando para o panorama de staking nas principais redes blockchain, surgem números convincentes. Aptos domina com uma impressionante taxa de staking de 96,0%, seguido de perto pelo Coreum com 91,8%. A tendência continua com Bittensor a captar 76,5%, Sui a 75,2% e Aleo a garantir taxas de participação de 69,9%.
Descendo na lista, Cosmos mantém 59,9% enquanto Tezos permanece estável em 59,0%. Injective segue com 58,4%, com Band Protocol a atingir 53,2% e Lava Network a 51,4%. Estas métricas revelam quão agressivamente diferentes protocolos estão a incentivar os detentores de tokens a participarem na validação da rede através de mecanismos de staking.
A variação entre os projetos — desde o envolvimento quase universal do Aptos até à adoção acima de 50% do Lava — conta uma história interessante sobre a economia dos validadores e o compromisso da comunidade. Projetos com taxas de staking mais altas geralmente indicam modelos de segurança de rede mais fortes e estruturas de incentivos mais robustas, tornando estes números dignos de monitorização para quem acompanha a saúde e sustentabilidade do protocolo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MidnightTrader
· 7h atrás
O número de 96% do Aptos é um pouco exagerado, parece que ou a ecologia é muito unida ou as recompensas são demais... Mas, voltando ao assunto, uma taxa de staking tão alta realmente significa segurança? Na verdade, estou um pouco preocupado com a liquidez.
Ver originalResponder0
GasFeeLady
· 01-13 20:08
aptos ating 96% é discretamente apenas economia de validadores a steroids, para ser honesto... mas aqui está o ponto - essa proporção tão alta? cheira a risco de segurança concentrado para mim. onde está a janela de descentralização real quando todos estão apostando 💀
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 01-13 20:08
aptos 96% taxa de participação é verdadeira? Parece que esses números são um pouco exagerados, quase toda a rede está bloqueada?
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 01-13 20:06
aptos 96% Esta porcentagem é um pouco assustadora, será que é realmente uma coisa boa ter um valor tão alto?
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocs
· 01-13 20:05
aptos esses 96% são absurdos, parece um pouco falso... coreum logo a seguir também, essa taxa de staking tão alta é realmente saudável? Ou será que todos estão jogando com números?
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 01-13 20:02
aptos 96% É realmente impressionante, mas por trás desses números será que é realmente seguro ou apenas um incentivo tentador? Tenho algumas dúvidas.
Olhando para o panorama de staking nas principais redes blockchain, surgem números convincentes. Aptos domina com uma impressionante taxa de staking de 96,0%, seguido de perto pelo Coreum com 91,8%. A tendência continua com Bittensor a captar 76,5%, Sui a 75,2% e Aleo a garantir taxas de participação de 69,9%.
Descendo na lista, Cosmos mantém 59,9% enquanto Tezos permanece estável em 59,0%. Injective segue com 58,4%, com Band Protocol a atingir 53,2% e Lava Network a 51,4%. Estas métricas revelam quão agressivamente diferentes protocolos estão a incentivar os detentores de tokens a participarem na validação da rede através de mecanismos de staking.
A variação entre os projetos — desde o envolvimento quase universal do Aptos até à adoção acima de 50% do Lava — conta uma história interessante sobre a economia dos validadores e o compromisso da comunidade. Projetos com taxas de staking mais altas geralmente indicam modelos de segurança de rede mais fortes e estruturas de incentivos mais robustas, tornando estes números dignos de monitorização para quem acompanha a saúde e sustentabilidade do protocolo.