Alguns projetos emergentes de blockchain estão a experimentar sistemas de níveis baseados na reputação para as suas ofertas de tokens. O modelo funciona assim: investidores com pontuações de reputação mais altas têm acesso a avaliações mais baixas, criando um incentivo direto para a participação da comunidade e o envolvimento a longo prazo. A sua colocação no nível depende de fatores como o seu histórico no ecossistema e a credibilidade social acumulada. Esta abordagem inverte a mecânica tradicional de ICOs—em vez de uma alocação por ordem de chegada ou dominada por whales, recompensa os participantes estabelecidos. Estamos a ver mais projetos adotarem mecânicas semelhantes, reconhecendo que a reputação pode ser um filtro valioso tanto para a sustentabilidade do projeto quanto para a qualidade dos investidores. É uma mudança em direção à participação ponderada pela credibilidade no financiamento em fases iniciais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ProposalManiac
· 01-14 19:25
Parece bom, mas tenho que lançar uma água fria — esse mecanismo consegue realmente resistir a ataques de bruxas?
Ver originalResponder0
CrossChainMessenger
· 01-13 20:04
O sistema de pontuação de reputação parece uma boa ideia, mas poucos projetos realmente conseguem executá-lo bem... A maioria ainda é a mesma coisa com roupagem diferente.
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 01-13 20:03
A classificação de reputação, essa coisa, parece que está um passo além da lista de permissões, não é? Mas, na prática, como avaliar quem tem alta reputação e quem tem baixa, quanta margem de manobra há nisso?
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7
· 01-13 20:03
Este sistema de reputação parece bastante ideal, mas o mais importante é como quantificar o valor da reputação... quem vai julgar?
Ver originalResponder0
WalletDivorcer
· 01-13 19:56
Porra, este sistema na verdade é só um privilégio para os velhos investidores, parece bom na teoria, mas na prática...
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 01-13 19:46
Está bem, finalmente há um projeto que percebeu o valor de aproveitar a pontuação de crédito. Mas, por outro lado, esse sistema pode realmente eliminar aqueles que exploram vantagens indevidas...
Alguns projetos emergentes de blockchain estão a experimentar sistemas de níveis baseados na reputação para as suas ofertas de tokens. O modelo funciona assim: investidores com pontuações de reputação mais altas têm acesso a avaliações mais baixas, criando um incentivo direto para a participação da comunidade e o envolvimento a longo prazo. A sua colocação no nível depende de fatores como o seu histórico no ecossistema e a credibilidade social acumulada. Esta abordagem inverte a mecânica tradicional de ICOs—em vez de uma alocação por ordem de chegada ou dominada por whales, recompensa os participantes estabelecidos. Estamos a ver mais projetos adotarem mecânicas semelhantes, reconhecendo que a reputação pode ser um filtro valioso tanto para a sustentabilidade do projeto quanto para a qualidade dos investidores. É uma mudança em direção à participação ponderada pela credibilidade no financiamento em fases iniciais.