2026-01-13 19:31:58

As decisões de investimento das principais universidades também deram um grande passo em falso. Sabe-se que uma universidade de renome tentou seguir a estratégia de investimento em criptomoedas de um laureado com o Nobel, resultando em perdas superiores a 6 bilhões de dólares durante a queda do mercado de criptomoedas, levando posteriormente a cortes em projetos de ciências humanas para cobrir o déficit.

Curiosamente, essa universidade possui um patrimônio total de aproximadamente 21 bilhões de dólares. Se realmente fosse necessário fazer ajustes drásticos na distribuição de disciplinas por causa de uma perda de 6 bilhões, a lógica financeira por trás disso merece reflexão. Por um lado, isso reflete que mesmo as instituições de ponta têm dificuldade em controlar a alta volatilidade do mercado de criptomoedas; por outro, revela os perigos de uma concentração excessiva de investimentos de alto risco na alocação de ativos.

Este caso serve de alerta para investidores institucionais: o endosso de celebridades não é garantia de segurança nos investimentos. Embora as criptomoedas ofereçam grandes oportunidades, a gestão de riscos e o controle de posições são sempre a primeira lição.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

WhaleInTraining

· 23h atrás

Os vencedores do Prémio Nobel também tiveram problemas, o que isso pode indicar... seguir a moda é morrer O poço do mercado de criptomoedas é demasiado profundo, até mesmo o halo das celebridades não consegue impedir Perder 6 bilhões cortando as ciências humanas? Parece que essa lógica é um pouco absurda Essa é a consequência da ganância, diversificar os investimentos é realmente muito importante Ao investir em moedas, depende de você mesmo, não confie totalmente nas palavras doces dos grandes investidores

Ver originalResponder0

zkProofInThePudding

· 01-13 20:01

Prémios Nobel também não são máquinas de previsão de mercado, seguir a tendência só traz a conta de aprender a pagar. --- Perder 6 bilhões de dólares e cortar as ciências humanas? Essa lógica realmente não se sustenta... --- O endosso de celebridades no mercado de criptomoedas é uma piada, investimentos sem gestão de risco são apostas. --- Instituições de topo que falham mostram que ninguém consegue entender completamente o mercado de criptomoedas, uma boa gestão de posições é o caminho. --- Engraçado é que as universidades ainda tentam culpar a reestruturação de disciplinas, é hora de refletir sobre o processo de investimento. --- Isso mostra que, mesmo pessoas inteligentes podem cair em armadilhas em ativos de alto risco. --- Com 21 bilhões de ativos totais, ainda tem medo de 6 bilhões? Ou os números são falsos, ou as decisões são realmente ruins. --- A maior armadilha do mercado de criptomoedas é o efeito de celebridade, quem segue a tendência acaba pagando a conta. --- Investimentos em criptomoedas oferecem altos retornos, mas também alto risco, sem consciência de gestão de risco, é melhor não tocar. --- Universidade virou cebola, ainda tem que usar o futuro dos estudantes como garantia...

Ver originalResponder0

Tokenomics911

· 01-13 20:01

Os vencedores do Nobel também falham, o que mostra que não se deve acreditar em nada, a não ser no seu próprio controle de risco

Ver originalResponder0

AlphaLeaker

· 01-13 20:01

Prémios Nobel também têm de sofrer perdas, essa é a coisa mais irônica --- Perder 6 bilhões e cortar as ciências humanas? É brincadeira, isso mostra que já há muito tempo dentro da empresa queriam fazer isso --- O efeito celebridade é realmente tão forte, nem mesmo as melhores universidades conseguem se proteger --- O resultado de investir por moda, ao longo da história e em todos os lugares, é sempre o mesmo --- Portanto, mesmo as pessoas mais inteligentes não podem vencer o mercado --- As ciências humanas foram pegas de surpresa, quem deve ser culpado? Ainda é a decisão de investimento --- Não consegue suportar uma retração de 60 bilhões com 210 bilhões? A lógica é realmente absurda --- Essa operação é um exemplo clássico de um caso negativo de livro didático --- Criptomoedas ainda têm um grande componente de jogo de azar --- Até as maiores instituições precisam pagar a escola, ninguém consegue escapar dessa lição

Ver originalResponder0

OnchainHolmes

· 01-13 19:45

Os vencedores do Nobel também caem em armadilhas, isso é simplesmente absurdo A ganância é realmente a fonte de todos os males... 6 bilhões de dizerem que vão cortar e cortam, na minha opinião essa universidade nem sequer pensou bem A influência das celebridades realmente deveria acabar, seguir a moda e entrar no mercado de criptomoedas é condenável e leva a ser enganado

Ver originalResponder0

CounterIndicator

· 01-13 19:45

哈哈诺贝尔奖得主也得翻车，这就离谱了 --- 60亿说没就没，真的是有钱也不好使啊 --- 名人效应 essa coisa, mata sem deixar vestígios --- 怪不得 agora dizem que não se deve seguir cegamente as tendências, essa lição foi cara demais --- Aliás, 210亿 ainda tão frágeis? Parece que há problemas na gestão financeira --- Os buracos no mundo das criptomoedas são tão profundos que nem as pessoas mais famosas conseguem escapar --- Isso mostra o quê? Mesmo os elites não conseguem dominar o mercado de criptomoedas --- Projetos de ciências humanas também precisam ser cortados, essa decisão foi realmente precipitada --- Portanto, o mais importante é o controle de risco, nenhuma investimento é 100% seguro

Ver originalResponder0

screenshot_gains

· 01-13 19:40

Prémio Nobel também caiu em desgraça, agora vai ser divertido haha --- Perder 6 bilhões e ainda cortar ciências humanas? Parece estranho --- Celebridades que fazem endorsement e vão all-in, essa cabeça é realmente... --- Investir na universidade é como jogar na sorte, não dá para rir --- Já ouvi falar de ser puxado pela maré e perder tudo, mas nunca assim --- Essa lógica eu não consigo entender, sério --- O mercado de criptomoedas é assim mesmo, quem vier, é igual --- Perder 6 bilhões e cortar ciências humanas, isso é jogar a culpa nos outros --- Até os experts têm seus momentos de erro, a gestão de risco é fundamental

Ver originalResponder0

OnChainArchaeologist

· 01-13 19:36

Nobel laureados também têm seus momentos difíceis, mostrando que no mundo das criptomoedas não há um grande chefe absoluto. --- Perder 6 bilhões de dólares e ainda assim cortar as ciências humanas? Como assim, o dinheiro foi tudo queimado na cadeia? --- Agora tudo bem, até mesmo investidores de nível mestre em seguir tendências podem sofrer uma grande queda, quem mais podemos confiar além de nós, investidores de varejo? --- A endosso de celebridades é realmente a maior armadilha, parece que preciso aprender a ler gráficos de velas por conta própria. --- Com um total de ativos de 21 bilhões, ainda assim podem ser destruídos assim por 6 bilhões? A gestão de risco dessa universidade é realmente relaxada demais. --- Acordem, pessoal, ter alta formação acadêmica não é sinônimo de alta inteligência financeira, esse caso realmente foi bem escrito. --- Mais uma história de "não entendo, mas confio nos grandes", certo. --- Difícil de segurar, no mundo das criptomoedas, uma única queda de ciclo já revela quantos problemas há. --- O controle de posições é sempre a primeira lição, essa frase não tem erro, mas infelizmente poucos sabem disso.

Ver originalResponder0