Tenho uma questão que tenho refletido há muito tempo — por que é que aquelas aplicações Web3, com lógica sólida e produtos razoáveis, acabam por não crescer? Só há pouco tempo percebi: o gargalo não está no código nem na situação do mercado, mas num ângulo sempre ignorado — a incerteza no armazenamento de dados.

Na fase de pequenos projetos, este problema parece não existir. Poucos utilizadores, volume de dados pequeno, ciclo de vida curto, tudo está bem escondido. Ninguém se importa se as imagens são armazenadas em servidores centralizados, nem se os registos de ações em bases de dados fora da cadeia. Afinal, todos sabem que esses projetos dificilmente vão longe. Mas, assim que realmente queres transformá-los num produto de longo prazo, essa lógica desmorona imediatamente.

Percebi uma linha de divisão clara — o momento em que a aplicação começa a consumir dados históricos. Jogos blockchain precisam de guardar o progresso a longo prazo dos jogadores, plataformas de conteúdo acumulam ativos dos criadores, aplicações de IA precisam de consultar repetidamente modelos e dados de treino. Quando esses dados se tornam o sangue do sistema, não há como tratá-los como recursos externos facilmente substituíveis. Nesse estágio, o problema de armazenamento começa a crescer como uma bola de neve, sem limites.

Aqui, a incerteza que menciono não é um risco de segurança, mas uma ameaça mais concreta: o serviço pode cair de repente, pode ser interrompido unilateralmente, ou pode ser alterado sem que tenhas controlo total. As soluções centralizadas carregam essa responsabilidade desde o início.