O que realmente mudou o jogo em 2025? Como o capital realmente se move para o crypto.
ETFs, DATs e stablecoins não apenas adicionaram liquidez—eles tornaram-se a principal via de entrada de dinheiro. Mas aqui está o ponto: o design deles determinou diretamente onde esse capital se posicionou. A maior parte foi concentrada nos principais ativos, com pouco ou nenhum fluxo para altcoins menores. Os mandatos basicamente traçaram limites invisíveis onde as instituições podiam estacionar seu dinheiro. Bastante diferente dos velhos tempos, quando o hype sozinho podia impulsionar qualquer coisa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SelfSovereignSteve
· 4h atrás
Dizer que sim, a institucionalização é como transformar um casino em um banco, perdendo aquela essência selvagem. Antes, as shitcoins podiam multiplicar por cem, agora nem mesmo as pequenas moedas conseguem pegar uma migalha.
Ver originalResponder0
FlashLoanPhantom
· 7h atrás
Dizer que é realmente genial... o dinheiro das instituições é feito passo a passo, não consegue inovar de jeito nenhum
Ver originalResponder0
MEVictim
· 01-13 19:15
Resumindo, agora as instituições entram e acabam por matar o mercado, o capital fica totalmente preso em BTC e ETH, e as altcoins estão completamente fora de jogo.
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 01-13 19:14
Resumindo, depois que as grandes instituições chegaram, os bons dias das altcoins acabaram, ficando presas nos poucos grandes investidores.
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 01-13 19:05
Resumindo, é que após a entrada das grandes instituições, as altcoins foram diretamente travadas, isso é ainda mais competitivo do que na era dos investidores individuais...
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 01-13 19:03
nah é por isso que as moedas menores estão tão difíceis agora, as instituições entram e acabam elevando ainda mais a barreira
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 01-13 18:58
NGL, a institucionalização é exatamente assim, cada vez mais apertando a liberdade no mundo das criptomoedas...
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 01-13 18:56
Em resumo, tornou-se institucionalizado, e não há como voltar à época em que se podia decolar apenas com piadas.
Ver originalResponder0
HappyMinerUncle
· 01-13 18:53
Resumindo, quando grandes instituições entram, o sonho de enriquecer dos investidores individuais torna-se ainda mais difícil...
O que realmente mudou o jogo em 2025? Como o capital realmente se move para o crypto.
ETFs, DATs e stablecoins não apenas adicionaram liquidez—eles tornaram-se a principal via de entrada de dinheiro. Mas aqui está o ponto: o design deles determinou diretamente onde esse capital se posicionou. A maior parte foi concentrada nos principais ativos, com pouco ou nenhum fluxo para altcoins menores. Os mandatos basicamente traçaram limites invisíveis onde as instituições podiam estacionar seu dinheiro. Bastante diferente dos velhos tempos, quando o hype sozinho podia impulsionar qualquer coisa.