Quem acompanha frequentemente notícias de projetos de criptomoedas pode notar que alguns projetos, desde a sua criação até o lançamento de tokens, acontecem de forma incrivelmente rápida. Mas há também uma categoria de projetos cujo ritmo é claramente diferente — como o Dusk, que tem uma trajetória de desenvolvimento que parece contar uma história de "crescimento enraizado".
Ao dar uma olhada na linha do tempo, fica claro: iniciou sua rede pública de testes em fevereiro de 2022, até novembro daquele ano lançou a rede de testes com incentivos, e depois pulou para o primeiro trimestre de 2024 para lançar a rede de testes permanente Nocturne. Esse período de mais de dois anos de refinamento, na velocidade atual do setor, é bastante incomum. A maioria dos projetos quer colocar seu produto na mainnet o quanto antes, mas esse projeto, ao contrário, passou por várias iterações durante a estágio de testes, resolvendo problemas um a um, o que pode parecer um pouco "fora de hora".
E o resultado? Quando a mainnet foi oficialmente lançada no início de 2025, a operação técnica foi bastante estável. É como se tivessem feito uma preparação minuciosa para eliminar riscos na operação futura. As ações após o lançamento também são interessantes — sem expandir o ecossistema de forma impulsiva, mas continuando a aprimorar as funções principais e avançando passo a passo na cooperação com instituições. Essa abordagem evita muitas armadilhas comuns a outros projetos que aceleram demais: vulnerabilidades frequentes, ecossistemas desiguais, problemas de experiência do usuário fragmentada, entre outros.
De uma perspectiva mais macro, a verdadeira implementação de aplicações blockchain nunca foi uma corrida por velocidade, mas uma disputa por estabilidade e sustentabilidade. Um projeto que dedica tempo para trabalhar na infraestrutura e nos protocolos ecológicos demonstra uma postura séria em relação ao desenvolvimento de longo prazo. Investidores e a comunidade também podem perceber essa diferença — aquelas decisões que parecem "lentas" muitas vezes representam uma maior capacidade de execução e uma lógica de desenvolvimento mais clara. Coisas realmente valiosas não precisam provar seu valor correndo rápido.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FloorSweeper
· 01-16 11:29
Levar dois anos para lançar na mainnet, esse ritmo realmente é um pouco absurdo agora... mas tenho que dizer, ao ver o projeto funcionando de forma estável, parece que não estou tão no prejuízo
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-16 08:56
Dois anos a afiar a espada, lançar e operar de forma estável, isto é que é profissionalismo. Muito melhor do que aqueles projetos que lançam apressadamente e frequentemente têm bugs.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 01-15 03:35
Devagar, mas quando lança, não dá problema, isso é que é realmente estável...
---
Período de maturação de dois anos? Ainda há projetos que se atrevem a fazer isso, eu nunca vi
---
Dizem que é por estar enraizado, na verdade é por dificuldades de financiamento, não me enganem
---
Espera aí, depois do lançamento da mainnet, a tecnologia realmente não teve problemas? Isso já é um nível de milagre no mundo das criptomoedas
---
O ritmo do Dusk é realmente contra a natureza humana, mas de fato não há críticas... estou impressionado
---
Falar de estabilidade, não é mais do que por não estar em alta, as questões também não aparecem
---
Projetos de verdade deveriam fazer assim, mas infelizmente a maioria aposta que uma explosão rápida trará liberdade financeira
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 01-13 18:56
Dois anos de desenvolvimento até o lançamento na mainnet? Isso é realmente raro no mundo das criptomoedas, a maioria dos projetos mal consegue esperar pelo dia seguinte para levantar fundos e lançar tokens.
Por outro lado, essa abordagem de trabalhar de forma sólida e constante é bastante sensata, ao contrário de alguns projetos que começam a manipular o mercado e a cortar os investidores logo no segundo dia de lançamento.
Eu concordo com essa lógica, mas a questão é: os investidores realmente vão apoiar essa "lentidão"?
Na era da busca por resultados rápidos, quantas pessoas estão realmente dispostas a esperar tanto tempo?
Parece sólido, mas tenho medo de que, no final, o mercado acabe ignorando completamente.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 01-13 18:55
Levar dois anos para lançar na mainnet é realmente absurdo neste mundo de busca por resultados rápidos. Mas, por outro lado, projetos assim acabam sendo ainda mais dignos de atenção.
Ver originalResponder0
RektCoaster
· 01-13 18:52
Foram dois anos de aperfeiçoamento antes de lançar, esse ritmo realmente está um pouco fora do comum agora, mas parece que não deu errado, o que indica que há algo de valor.
---
Para ser honesto, a maioria dos projetos quer colocar a mainnet em um mês, a lógica do Dusk é um pouco absurda ao contrário, mas também dá para entender.
---
A frase "trabalhar devagar para fazer bem feito" soa como uma piada no mundo cripto, mas no final as pessoas realmente conseguiram manter a estabilidade, isso é o mais irônico.
---
Mas voltando ao assunto, o protocolo ecológico realmente precisa de tanto tempo, ou é uma estratégia de gestão?
---
Confio na estabilidade e operação tranquila, só estou preocupado que o ecossistema não acompanhe, e após tanto tempo de aperfeiçoamento, acabe sendo ignorado.
---
Parece que estamos assistindo a uma aposta, na esperança de que o longo prazo possa sobreviver neste mercado louco.
---
Honestamente, tenho mais confiança nesses projetos, pelo menos não são aqueles que entram e saem de repente.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 01-13 18:45
Mesmo assim, estou farto daqueles projetos que entram em colapso logo após o lançamento. A abordagem de Dusk, que foi aprimorada ao longo de dois anos, realmente é rara.
Espera aí, isso realmente consegue atrair instituições ou é só para brincar sozinho?
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 01-13 18:28
Dois anos de aperfeiçoamento até o lançamento, para ser honesto, esse ritmo é um pouco hardcore, mas realmente impressiona.
Este é o tipo de projeto que não tem medo de ser lento, apenas de parar; a estabilidade operacional da tecnologia é digna de confiança.
Em comparação com aqueles que lançam tokens de forma apressada, prefiro seguir com equipes que têm paciência como esta.
Quem acompanha frequentemente notícias de projetos de criptomoedas pode notar que alguns projetos, desde a sua criação até o lançamento de tokens, acontecem de forma incrivelmente rápida. Mas há também uma categoria de projetos cujo ritmo é claramente diferente — como o Dusk, que tem uma trajetória de desenvolvimento que parece contar uma história de "crescimento enraizado".
Ao dar uma olhada na linha do tempo, fica claro: iniciou sua rede pública de testes em fevereiro de 2022, até novembro daquele ano lançou a rede de testes com incentivos, e depois pulou para o primeiro trimestre de 2024 para lançar a rede de testes permanente Nocturne. Esse período de mais de dois anos de refinamento, na velocidade atual do setor, é bastante incomum. A maioria dos projetos quer colocar seu produto na mainnet o quanto antes, mas esse projeto, ao contrário, passou por várias iterações durante a estágio de testes, resolvendo problemas um a um, o que pode parecer um pouco "fora de hora".
E o resultado? Quando a mainnet foi oficialmente lançada no início de 2025, a operação técnica foi bastante estável. É como se tivessem feito uma preparação minuciosa para eliminar riscos na operação futura. As ações após o lançamento também são interessantes — sem expandir o ecossistema de forma impulsiva, mas continuando a aprimorar as funções principais e avançando passo a passo na cooperação com instituições. Essa abordagem evita muitas armadilhas comuns a outros projetos que aceleram demais: vulnerabilidades frequentes, ecossistemas desiguais, problemas de experiência do usuário fragmentada, entre outros.
De uma perspectiva mais macro, a verdadeira implementação de aplicações blockchain nunca foi uma corrida por velocidade, mas uma disputa por estabilidade e sustentabilidade. Um projeto que dedica tempo para trabalhar na infraestrutura e nos protocolos ecológicos demonstra uma postura séria em relação ao desenvolvimento de longo prazo. Investidores e a comunidade também podem perceber essa diferença — aquelas decisões que parecem "lentas" muitas vezes representam uma maior capacidade de execução e uma lógica de desenvolvimento mais clara. Coisas realmente valiosas não precisam provar seu valor correndo rápido.