Numa declaração pública rara, o atual Presidente do Federal Reserve criticou abertamente a pressão presidencial para implementar cortes nas taxas de juro. Este momento marca um ponto importante na história da banca central — a independência do Fed face à influência executiva está a ser testada.
Os paralelos com 1970 são impressionantes. Arthur Burns, então Presidente do Fed, enfrentou pressões políticas semelhantes por parte da administração, comprometendo, em última análise, a autonomia da instituição. Esse episódio contribuiu para a crise de estagflação que se seguiu.
Por que isto importa: Quando a política monetária se torna politizada, a credibilidade deteriora-se. Os mercados prosperam com decisões previsíveis e independentes. As decisões de taxa devem refletir dados económicos — métricas de inflação, números de emprego, previsões de crescimento — e não calendários políticos.
Para os traders de criptomoedas, isto indica uma incerteza macro à frente. Mudanças de política impulsionadas por política, em vez de fundamentos, geralmente geram volatilidade em todas as classes de ativos. Observe como isto se desenrola; a independência do banco central sempre foi a base de mercados financeiros estáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableGenius
· 3h atrás
ngl, a paralela de 1970 burns é uma história preguiçosa aqui. a estagflação não aconteceu *porque* houve pressão política—foi o resultado inevitável de estruturas monetárias fundamentalmente falhas. mas claro, vamos fingir que a independência resolve tudo enquanto ignoramos que a matemática real não faz sentido.
Ver originalResponder0
FastLeaver
· 01-13 16:00
Hmm... outra vez com a pressão política? A história é mesmo um ciclo, o buraco de 1970 ainda está a ser cavado.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 01-13 15:58
A Federal Reserve vai ser novamente manipulada pela política? Ainda não aprendemos com a lição de 1970... Desta vez, se for realmente uma concessão, o mercado de criptomoedas vai tremer bastante.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 01-13 15:57
Mais uma vez a jogada política, se o Fed realmente ceder, o mercado de criptomoedas vai levar uma surra
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 01-13 15:46
Mais uma vez essa história, intervenção política na política monetária... Só quero perguntar, na hora em que houver volatilidade, as taxas de gás vão subir junto? Eu originalmente queria aproveitar a baixa na madrugada, mas agora nem me atrevo a mexer, com medo de uma reversão de política que possa me fazer perder ainda mais.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 01-13 15:43
ngl a independência do fed desmoronou, todos temos que fugir, a história está realmente a repetir-se
Numa declaração pública rara, o atual Presidente do Federal Reserve criticou abertamente a pressão presidencial para implementar cortes nas taxas de juro. Este momento marca um ponto importante na história da banca central — a independência do Fed face à influência executiva está a ser testada.
Os paralelos com 1970 são impressionantes. Arthur Burns, então Presidente do Fed, enfrentou pressões políticas semelhantes por parte da administração, comprometendo, em última análise, a autonomia da instituição. Esse episódio contribuiu para a crise de estagflação que se seguiu.
Por que isto importa: Quando a política monetária se torna politizada, a credibilidade deteriora-se. Os mercados prosperam com decisões previsíveis e independentes. As decisões de taxa devem refletir dados económicos — métricas de inflação, números de emprego, previsões de crescimento — e não calendários políticos.
Para os traders de criptomoedas, isto indica uma incerteza macro à frente. Mudanças de política impulsionadas por política, em vez de fundamentos, geralmente geram volatilidade em todas as classes de ativos. Observe como isto se desenrola; a independência do banco central sempre foi a base de mercados financeiros estáveis.