Muitos projetos de IA começam exibindo a escala do modelo, o quantidade de parâmetros e a configuração de computação, mas alguns projetos têm uma abordagem claramente mais profunda. Por exemplo, alguns não estão ansiosos para mostrar o que a IA pode fazer de impressionante, mas sim direcionam seu foco para uma questão mais fundamental e também mais desafiadora: quando a IA realmente adquirir capacidade de decisão autônoma, como os humanos podem entender sua lógica de comportamento, como estabelecer limites de restrição razoáveis e como coexistir harmonicamente com ela.



A era da colaboração entre múltiplos agentes já não é mais uma ficção científica, mas está se desenrolando diante de nossos olhos. A exploração de aplicações de um único Agent já foi iniciada há algum tempo, e agora o foco principal é como fazer múltiplos agentes colaborarem de forma ordenada e se restringirem mutuamente. Essa é a verdadeira barreira que precisa ser superada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HashRatePhilosophervip
· 01-13 14:59
Esta é a verdadeira direção, ficar a falar de quantidade de parâmetros todos os dias realmente não faz sentido, o mecanismo de restrição por múltiplos Agentes é que é a chave
Ver originalResponder0
DaoResearchervip
· 01-13 14:53
Isto é que é um verdadeiro problema técnico. Ter um grande número de parâmetros resolve a decisão? De jeito nenhum, a estrutura de governança é que é o núcleo. A cooperação multi-Agente é essencialmente uma questão de governança DAO, deve-se começar pelo design da compatibilidade de incentivos. Estes projetos só falam em poder de hashing, para que serve isso? Não viram o whitepaper do modelo económico? Por mais rápido que um único Agente execute, sem mecanismos de restrição é inútil, uma vulnerabilidade a nível de sistema pode fazer tudo desmoronar. O que realmente importa é como definir os limites de restrição — isso envolve todos os desafios da governança distribuída. Vitalik já disse há muito tempo que a combinação de AI com DAO é o futuro. Agora é que se percebe, não é? O equilíbrio de jogo de múltiplos agentes é muito mais complexo do que a otimização de parâmetros. Escala ≠ capacidade, esses projetos ainda não entenderam a ideia.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarryvip
· 01-13 14:41
Falando a verdade, o conjunto de parâmetros agora é tudo fictício, quem ainda se importa com esses números? O verdadeiro problema é o controle, a parte de multi-agente realmente travou. Espera aí, isso não é exatamente uma questão de equilíbrio de poder? Interessante.
Ver originalResponder0
SandwichTradervip
· 01-13 14:39
Isto é que é mesmo jogar para entender, só acumular parâmetros não adianta, o mais importante é fazer com que esses agentes inteligentes sejam obedientes e sigam as instruções.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPullvip
· 01-13 14:36
Para ser honesto, já não dou atenção aos projetos que só sabem falar de quantidade de parâmetros, o que realmente é interessante é pensar na governança de IA, essa sim é a chave para sobreviver a longo prazo.
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalistvip
· 01-13 14:35
Esta é a abordagem com ideias, não aquele grupo que só exibe parâmetros
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)