2026-01-13 14:21:55

A polémica sobre o imposto aos ricos na Califórnia voltou a aquecer. Uma nova proposta de referendo lançada pelo sindicato local está em preparação — que prevê uma taxa única de 5% sobre o total de ativos de residentes no estado com património líquido superior a 10 mil milhões de dólares.

O governador Newsom manifestou-se na segunda-feira contra, com uma postura bastante firme. Ele afirmou que esta proposta de imposto, só por ser apresentada, já está a prejudicar a Califórnia — muitos bilionários estão a considerar deixar o estado. A posição do governador ao longo dos anos tem sido clara: opõe-se veementemente ao imposto sobre a riqueza. A lógica por trás é simples — ele teme que políticas deste tipo possam enfraquecer a competitividade da Califórnia como centro de inovação.

Desde políticas fiscais até ao fluxo de talentos e à competitividade regional, esta controvérsia envolve uma cadeia bastante extensa. O aviso de Newsom merece atenção: políticas fiscais radicais podem levar à fuga bidirecional de capital e talentos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BoredRiceBall

· 01-13 14:48

Os ricos assim que ouvem, já querem fugir, a Califórnia está se punindo a si mesma Núñez está certo, só de propor um projeto já assusta as pessoas, se realmente implementar, aí sim seria o fim Essa lógica eu realmente não consigo entender... expulsando dinheiro e talentos, quem vai pagar impostos? Califórnia, ah Califórnia, como é que você não consegue entender isso? No final, as reformas radicais acabam prejudicando os mais comuns, olha só

Ver originalResponder0

DegenWhisperer

· 01-13 14:45

Um imposto de 5% só para tentar reter esses grandes nomes? Está a brincar, do lado do Texas já abriram as portas de par em par. Núñez desta vez disse a coisa certa, assim que se anuncia esse tipo de coisa começa a sangrar, não há tempo para arrepender-se. Imposto sobre a riqueza... na verdade, é como matar a galinha para tirar os ovos, a longo prazo a Califórnia vai sair a perder. A ideia dos sindicatos é compreensível, mas a realidade é dura, todos sabem que as pessoas sobem para lugares altos e a água corre para baixo. A parte mais cómica nesta história é que — ainda nem a política foi realmente implementada, e já estão a fugir talentos e capitais, a confiança é mais valiosa que ouro.

Ver originalResponder0

HorizonHunter

· 01-13 14:42

Esta jogada é realmente genial, ainda nem começou a arrecadação e já assustou as pessoas, Califórnia está brincando com fogo. --- Imagine só, um grupo de pessoas ainda nem pagou impostos e já está fazendo as malas, o efeito dissuasor dessa política é realmente impressionante. --- Resumindo, é matar a galinha para pegar os ovos, e ainda nem abateu a galinha ela já voou, o que será que os sindicatos estão pensando? --- Núñez desta vez não errou, esse tipo de política radical realmente é como colocar uma pedra no próprio pé, talentos e dinheiro escapando juntos, e não há tempo de chorar depois. --- Lá em Las Vegas devem estar se divertindo às escondidas, enquanto a Califórnia está empurrando as pessoas para fora. --- Sempre que vejo esse tipo de notícia, fico pensando, por que sempre há alguém que não consegue entender esse raciocínio? --- Imposto único de 5%? Isso não é empurrar as pessoas a fugirem, realmente não consigo entender o que essa turma está pensando.

Ver originalResponder0

BoredWatcher

· 01-13 14:38

Muito típico, a jogada do sindicato é justamente forçar os ricos a fugirem, e aí os impostos ainda vão ficar mais difíceis de arrecadar.

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 01-13 14:31

Sério, só por causa de uma proposta os bilionários fugiram, Califórnia foi sequestrada? Falando nisso, essa jogada do sindicato é realmente pesada, 5% de uma vez só, por que não confiscar de uma vez? Esse cara do Newsom ficou nervoso, com medo de os patrocinadores se dispersarem hahaha Califórnia não consegue segurar os grandes nomes, o Texas deve estar comemorando bastante Esse tipo de lei fiscal só traz prejuízo para todos, quem ganha com isso?

Ver originalResponder0