Ucrânia bloqueia Polymarket em meio a escrutínio do mercado de previsões

Fonte: CryptoTale Título Original: Ukraine Blocks Polymarket Amid Prediction Market Scrutiny Link Original:

Visão Geral

• A Ucrânia classificou a atividade do Polymarket como jogo de azar sob o quadro legal existente.
• Os reguladores citaram a ausência de licença ao aplicarem as regras nacionais de apostas online.
• Mercados relacionados à guerra atraíram atenção à medida que grandes volumes passaram pela plataforma Polymarket.

A Ucrânia limitou oficialmente o acesso ao Polymarket, citando a falta de licença da plataforma, necessária para atividades classificadas como jogo de azar. A restrição seguiu uma revisão regulatória que concluiu que o mercado de previsão descentralizado não atendia aos requisitos nacionais de jogo.

As autoridades afirmaram que a medida reflete a aplicação da lei existente, e não uma ação direcionada contra ativos digitais.

A decisão foi emitida pela Comissão Nacional de Regulação do Comércio Eletrônico sob a Resolução nº 695. Os provedores de internet receberam instruções para restringir o acesso à plataforma dentro das fronteiras da Ucrânia. Os responsáveis enquadraram a ação como uma medida de conformidade relacionada à proteção do consumidor e às regras de licenciamento.

A restrição coloca a Ucrânia entre as jurisdições que reforçam a supervisão de mercados de previsão. Essas plataformas permitem que os usuários negociem resultados do mundo real usando ativos digitais. A classificação de tal atividade permanece contestada por reguladores em todo o mundo.

Processo Regulatório por Trás da Restrição

A restrição seguiu um processo regulatório em duas etapas envolvendo múltiplos órgãos estatais. Em 27 de novembro, a PlayCity emitiu uma decisão inicial após revisar as operações do Polymarket.

A PlayCity supervisiona atividades de jogo e apostas, incluindo plataformas online.

A PlayCity examinou se os operadores seguem as regras de licenciamento ucranianas e as salvaguardas ao consumidor. Sua análise constatou que o Polymarket não estava em conformidade com a lei nacional de jogos de azar. A agência sinalizou que a plataforma operava sem uma licença de jogo reconhecida.

A avaliação então passou para a Comissão Nacional para o Desenvolvimento da Economia. Em 10 de dezembro, a comissão aprovou uma limitação nacional de acesso, ativando a aplicação sob a Resolução nº 695.

Mercados Relacionados à Guerra e Atenção Pública

A atenção aumentou devido à natureza dos mercados disponíveis no Polymarket. Os usuários negociam contratos de sim/não sobre eventos do mundo real usando USDC. Esses eventos incluem resultados políticos e conflitos geopolíticos.

Na Ucrânia, centenas de apostas relacionadas à guerra Rússia-Ucrânia apareceram na plataforma. Relatórios indicaram que mais de $270 milhões em apostas foram liquidadas até o final de dezembro de 2025. Outros $140 milhões permaneceram ativos durante esse período.

Mais de 97 apostas relacionadas à guerra, totalizando US$ 96,8 milhões, estavam presentes em novembro de 2025. A mídia ucraniana criticou mercados ligados à possível ocupação de cidades no Donbas.

Classificação Legal e Questões Éticas

Críticos argumentam que os mercados de previsão se assemelham a jogos de azar, e não a instrumentos financeiros. Os reguladores ucranianos basearam-se nessa visão ao aplicar a lei de jogos de azar ao Polymarket. A ausência de uma licença local foi a base legal para a restrição.

O caso também levantou preocupações éticas relacionadas às apostas em tempos de guerra. Críticos disseram que esses mercados mercantilizam o sofrimento humano. Esse debate ganhou força durante períodos de maior pressão de segurança.

Mais controvérsia surgiu em relação ao uso de dados. Relatórios indicaram que o Polymarket integrou dados do projeto de OSINT ucraniano DeepState por meio de uma API. O projeto afirmou que a plataforma utilizou os dados sem permissão.

Contexto Internacional e Divergência Regulamentar

O Polymarket enfrentou críticas semelhantes em outras jurisdições. Alguns reguladores classificam os mercados de previsão como jogos de azar não licenciados. Outros os tratam como mercados de informação ou derivativos.

O Polymarket retornou aos Estados Unidos em 2025 e foi supervisionado pela Commodity Futures Trading Commission. Este foi um passo importante para a empresa, pois deixou claro uma forma de cumprir as regulamentações impostas pelo setor financeiro. É diferente daqueles países cujos reguladores seguem automaticamente a lei de jogos de azar.

A postura da Ucrânia demonstra a reação do sistema jurídico em países à incerteza predominante sobre a lei. O governo aplicou as leis de jogos existentes às plataformas de finanças descentralizadas. O caso representa o conflito entre duas forças, inovação e fiscalização regulatória, que se aprofundou devido à pressão econômica e de segurança.