2026-01-13 13:37:26

MEME币的套路其实不难看穿。打着社区旗号，实际上是创始团队说了算——CTO主导项目方向，用虚假的'社区共识'包装决策。最魔幻的是大小号齐出动，看似讨论火热，实际上都是一个人在自问自答。更绝的是集体FUD制造恐慌，压价后再收割。这套把戏老生常谈，但每次都有人上当。真正扎心的问题是：这样的项目里，到底谁才是真正的决策者？什么时候我们能看到真正透明的治理机制，而不是披着社区外衣的中心化运作？

MEME-1,71%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BearHugger

· 51m atrás

Já é o mesmo de sempre, cortando assim todas as vezes. A jogada de fazer perguntas e responder a si mesmo já enjoou, hein. Sério, ainda há alguém que acredita na consenso da comunidade? Só quero ver quem realmente vai tentar descentralizar de verdade. O CTO decide sozinho, a comunidade é praticamente inexistente. Boa pergunta, mas todo mundo já sabe a resposta. Aquela tática de FUD coletiva é realmente pesada, empurre até o fundo e copie. Trocar de casca e continuar usando a mesma estratégia, ri disso. Essa análise acertou em cheio, mas ninguém escuta. Governança transparente? Para com isso, nesta comunidade.

Ver originalResponder0

AlphaBrain

· 5h atrás

Meu Deus, isso não é exatamente sobre a moeda que comprei antes, uma pessoa atuando em múltiplos papéis e respondendo a si mesma, eu até ri disso. Muito certo, sempre essa mesma história, e ainda há quem acredite. Mecanismo de governança? Que brincadeira é essa, tudo é uma fachada para enganar os novatos. Sempre as mesmas táticas, mudando o nome para continuar a enganar. Falando sério, agora ao ver MEME já passo direto, os truques já estão todos expostos. O consenso da comunidade já me deixou com os ouvidos calejados, e no final, o CTO desfez tudo com uma única frase. Hoje em dia, para encontrar projetos transparentes, acho que só quando o sol nascer do oeste.

Ver originalResponder0

RooftopReserver

· 01-13 14:07

Mais uma vez, esse velho truque, a parte de auto-pergunta e auto-resposta foi realmente genial --- Isso é absurdo, vender a preço baixo para colher lucros ainda usando o nome da comunidade? --- Sempre que alguém cai nessa, eu realmente fico pasmo --- Quem é que insiste em usar a identidade de CTO para assustar? --- Governança transparente é uma piada, uma coisa que simplesmente não existe --- Muita gente se divertindo com contas secundárias, já vi de tudo --- Decisões baseadas em consenso falso, e ainda têm a cara de pau de falar em governança comunitária? --- Os decisores são só um punhado de pessoas, pra que pensar tanto? --- Jogar com várias contas por uma pessoa é realmente cansativo --- Centralização é centralização, pra que fingir transparência?

Ver originalResponder0

ChainMemeDealer

· 01-13 13:55

A parte de fazer perguntas e respostas tocou diretamente na parte mais divertida, alguém interpretando vários papéis na discussão da comunidade, quão entediante deve ser isso.

Ver originalResponder0

WenMoon

· 01-13 13:51

A parte de perguntas e respostas sobre tamanhos é realmente genial, uma comunidade claramente falsa à primeira vista

Ver originalResponder0

UnluckyValidator

· 01-13 13:48

Mais uma vez, o mesmo velho truque, realmente sem graça. Haha, aquela parte de fazer perguntas e respostas me fez rir, os contas secundários não têm nem o nível de atuação que eu tenho. Já percebi há muito tempo, só estou esperando para ver quem ainda vai ser enganado. Em vez de perguntar sobre governança transparente, é melhor perguntar como não ser enganado. Eu evito esse tipo de projeto, realmente não tenho essa confiança.

Ver originalResponder0

OnchainDetective