As plataformas DeFi também começaram a seguir uma rota mais formal. A WLFI, ao solicitar a licença de banco fiduciário nacional do OCC e lançar a WLFI Markets, vestiu-se literalmente com a pele de uma instituição financeira de nível nacional. Qual é a lógica por trás dessa operação? Em resumo, usar a conformidade regulatória como uma credencial de entrada, aproveitando o valor da licença para impulsionar a confiança do mercado.
Ainda mais interessante é a stablecoin atrelada ao dólar USD1. Em menos de um ano desde o lançamento, o volume circulante ultrapassou 3,4 bilhões de dólares, com uma taxa de crescimento que realmente se destaca entre stablecoins similares. Isso mostra o quão forte é a demanda do mercado por stablecoins conformes — contanto que você possa obter o respaldo de crédito de nível nacional, os investidores compram rapidamente.
Esse modelo pode funcionar a longo prazo? Ainda depende de como a regulamentação vai evoluir. Mas uma coisa é certa: para que o DeFi seja realmente popular, a integração com o sistema financeiro tradicional não é mais uma opção, mas uma necessidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Layer2Observer
· 5h atrás
A lógica de prémio de licença realmente está a funcionar, mas é preciso pensar bem nos dados por trás — quantos dos 34 bilhões de circulação em USD1 são realmente necessidades reais vs especuladores que seguem a moda? É importante esclarecer que conformidade regulatória ≠ estabilidade a longo prazo, uma mudança na direção da regulamentação pode fazer tudo desaparecer.
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 01-15 08:56
Licenças são dinheiro, uma máquina de imprimir dinheiro direto.
Resumindo, o respaldo regulatório = recarga de liquidez.
Os dados de USD1 são absurdos, estão quase sendo incorporados pelo grande chefe?
No final, o DeFi ainda precisa se ajoelhar, não há jeito.
Questões de conformidade, quem conseguir primeiro, lucra.
Ver originalResponder0
TokenEconomist
· 01-14 22:06
Na verdade, a jogada de arbitragem de charter aqui é apenas uma captura regulatória tradicional disfarçada de drag de defi... deixa-me explicar: o que a wlfi realmente está a fazer é explorar a lacuna de perceção entre a legitimidade institucional e o risco operacional real. A curva de adoção do USD1? efeitos de rede clássicos encontram-se com um prémio de confiança, nada de revolucionário aí.
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 01-13 14:04
A jogada da sobretaxa de licenças, no fundo, é só uma pele de cordeiro... Quando o vento da regulamentação muda de direção, tudo acaba.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 01-13 14:02
Vestir o casaco do exército regular faz com que queira cortar cebolas? Este negócio de licença regulatória, hoje é um degrau de entrada, amanhã torna-se um amuleto de má sorte.
---
Falar que a fusão é uma opção obrigatória, não passa de estar sendo forçado a subir na prancha, sem alternativa, só podemos recorrer à grande perna das finanças tradicionais.
---
A taxa de crescimento de USD1... Ei, 3,4 bilhões por ano, quantos fundos estão girando por trás disso? Isso não é uma demanda forte, é apenas uma nova forma de passar a bola na brincadeira do tambor.
---
Licença de conformidade = remédio para a confiança dos investidores? Acho que por trás da conformidade ainda é o mesmo velho truque, só mudam a aparência, não a essência.
---
Quando a atitude regulatória muda de rosto, esses endossos de nível nacional podem se transformar em armadilhas de nível nacional em minutos, quem pode dizer com certeza.
Ver originalResponder0
zkProofGremlin
· 01-13 14:00
A jogada do prémio de licença... na verdade, é como comprar um seguro, os investidores caem nessa.
---
Um volume de circulação de 3,4 bilhões em um ano? Isso sim é demanda de mercado, ao contrário de algumas moedas que vivem na autopromoção diária.
---
A conformidade é a nova narrativa, será que o DeFi realmente pode se integrar com o sistema financeiro tradicional? Estou um pouco cético.
---
Em vez de dizer que é uma opção obrigatória, é mais como ser forçado a subir na prancha... a regulamentação pode apertar a qualquer momento.
---
A licença OCC realmente impressiona, mas será que consegue operar a longo prazo? Vai depender de como a regulamentação futura será implementada.
---
A alta de USD1 nesta onda foi um pouco forte, o mercado realmente está faminto por etiquetas de conformidade.
---
O DeFi vestiu terno, mas na essência ainda é o mesmo... só mudou a aparência, não a essência.
---
Isso é o que chamam de "abraçar a regulamentação"? Para mim, parece mais uma "rendição à regulamentação".
---
Por quanto tempo o prémio de licença pode durar... só saberemos quando o vento mudar.
---
A explosão das stablecoins é só porque há mais um papel? Tudo bem, hoje em dia, é só nisso que se confia.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 01-13 13:59
Licenças realmente se tornaram um bem muito procurado, a WLFI foi um pouco inteligente nesta onda, mas no final das contas ainda é usar conformidade para mascarar e sugar.
USD1 está a subir tão rapidamente que não se deve olhar apenas para o volume de circulação, é preciso verificar o verdadeiro bloqueio...
DeFi popularizado? Aposto que não é mais do que uma domesticação pelo sistema financeiro tradicional.
Se a regulamentação mudar de direção, em minutos tudo pode desmoronar, a mentalidade de apostador não muda.
Como sempre, negócios conformes não têm lucros exorbitantes, negócios com lucros exorbitantes geralmente não são conformes.
Mas é preciso admitir, o mercado aceita esse esquema, se há respaldo, há quem invista, não há jeito.
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 01-13 13:52
Concordo, a licença regulatória é agora o passe de entrada, quem a obtiver come a carne.
O volume de circulação de 34 bilhões de dólares é realmente assustador, esses caras parecem ter descoberto o segredo.
Quanto à conformidade, mais do que uma armadilha, é uma inevitabilidade.
Não dá para dizer por quanto tempo a sobretaxa das licenças vai durar, o mais importante é a direção das políticas.
Os investidores simplesmente adoram essa abordagem, hehe.
No DeFi, é preciso se apoiar no grande braço das finanças tradicionais, não há uma terceira via.
Parece que esse é o destino do crypto, no final, todos acabam se tornando ferramentas de conformidade.
As plataformas DeFi também começaram a seguir uma rota mais formal. A WLFI, ao solicitar a licença de banco fiduciário nacional do OCC e lançar a WLFI Markets, vestiu-se literalmente com a pele de uma instituição financeira de nível nacional. Qual é a lógica por trás dessa operação? Em resumo, usar a conformidade regulatória como uma credencial de entrada, aproveitando o valor da licença para impulsionar a confiança do mercado.
Ainda mais interessante é a stablecoin atrelada ao dólar USD1. Em menos de um ano desde o lançamento, o volume circulante ultrapassou 3,4 bilhões de dólares, com uma taxa de crescimento que realmente se destaca entre stablecoins similares. Isso mostra o quão forte é a demanda do mercado por stablecoins conformes — contanto que você possa obter o respaldo de crédito de nível nacional, os investidores compram rapidamente.
Esse modelo pode funcionar a longo prazo? Ainda depende de como a regulamentação vai evoluir. Mas uma coisa é certa: para que o DeFi seja realmente popular, a integração com o sistema financeiro tradicional não é mais uma opção, mas uma necessidade.