A posição da comunidade é clara aqui—é assim que funciona o consenso coletivo. Quando a maioria concorda que é hora de seguir em frente de um projeto, é aí que a verdadeira governança acontece. É a comunidade que, em última análise, decide quais projetos prosperam e quais não.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
UnruggableChad
· 01-14 07:44
Resumindo, é a teoria da moeda má, que expulsa a boa moeda; a maioria das pessoas joga o jogo da tirania na criptografia também.
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 01-13 13:59
Assim deve ser o web3, a verdadeira governança é aquela decidida pela comunidade
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 01-13 13:59
As votações da comunidade podem mudar o quê, ainda assim quem manda são os grandes investidores
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 01-13 13:57
A substituição da civilização na cadeia, na verdade, é uma questão de preferência humana. Assim como o silêncio das relíquias antigas, muitas vezes começa com o silêncio coletivo.
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 01-13 13:46
Resumindo, quem fala mais alto é que manda, isso é consenso? Na minha opinião, nem todos querem ter uma compreensão clara disso.
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 01-13 13:43
Dizer que sim é verdade, mas o problema é que às vezes a verdadeira maioria é sabotada pelos poucos grandes investidores.
A posição da comunidade é clara aqui—é assim que funciona o consenso coletivo. Quando a maioria concorda que é hora de seguir em frente de um projeto, é aí que a verdadeira governança acontece. É a comunidade que, em última análise, decide quais projetos prosperam e quais não.