2026-01-13 13:26:27

O campo do armazenamento descentralizado tem estado num ciclo vicioso — a segurança exige custos, esses custos aumentam a redundância, e no final fica bloqueado. Olhando para as soluções atuais, fica claro: a abordagem do Filecoin é uma cópia 25 vezes para garantir a segurança dos dados, com um custo exorbitante; a Arweave tenta reduzir custos, mas enfrenta dificuldades com atualizações dinâmicas de dados.

A Walrus adotou uma abordagem diferente. Sua tecnologia de codificação RedStuff 2D usa operações XOR leves para substituir cálculos polinomiais complexos tradicionais, o que significa o quê? O fator de cópia pode ser reduzido para 4-5 vezes, e o desempenho torna-se mais estável. O mais importante é a capacidade de tolerância a falhas — mesmo com dois terços das fatias perdidas, o sistema ainda consegue recuperar os dados rapidamente, com latência de leitura reduzida a milissegundos.

Isso não é apenas uma otimização de parâmetros, mas uma mudança de paradigma na arquitetura de armazenamento. De uma proteção passiva por backup frio para uma gestão ativa de armazenamento quente dinâmico, eliminando o maior obstáculo para a aplicação em larga escala de aplicações multimídia Web3 (como vídeos na cadeia, armazenamento de grandes arquivos).

FIL-5,57%

AR-5,52%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CrossChainBreather

· 4h atrás

Caramba Walrus, esta ideia é realmente genial, quatro ou cinco vezes mais eficiente do que copiar e eliminar o Filecoin, que é vinte e cinco vezes mais absurdo... Finalmente alguém se atreveu a desafiar esse nó difícil

Ver originalResponder0

governance_ghost

· 01-13 13:56

A cópia de 25 vezes do Filecoin é realmente absurda, nunca pensei se continuar assim poderia acabar se prejudicando. A abordagem de codificação XOR do walrus é realmente inovadora, conseguir uma cópia de 4 a 5 vezes já é um bom resultado. No entanto, na parte de dados dinâmicos ainda é preciso verificar os resultados reais, parâmetros teóricos bonitos nem sempre são confiáveis. Finalmente alguém pensando em resolver o problema na camada de arquitetura, em vez de simplesmente aumentar os custos.

Ver originalResponder0

StableBoi

· 01-13 13:52

filecoin那25倍复制真的绝了，费钱费力还不稳定，walrus这波压到4-5倍还能保证恢复速度，感觉悟到了什么 xor编码这东西早该有人想到啊，比起那堆复杂算法不知道快多少倍链上视频这块确实缺这样的方案，期待看看实际跑起来效果咋样真的解决了冗余困境就是大事件了这架构思路确实不一样，从被动到主动的转变我赞这才是该有的创新思路啊等等arweave真的就没办法吗，感觉还是有空间的吧

Responder0

EternalMiner

· 01-13 13:51

25倍复制？ Meu Deus, o custo do Filecoin é realmente absurdo, a compressão de 4-5 vezes do Walrus é realmente uma redução de dimensão A ideia do Walrus é interessante, a operação XOR substituindo o polinômio, simples, direta e eficaz A operação RedStuff 2D parece feita sob medida para vídeos na cadeia, finalmente alguém resolveu claramente o problema de gargalo no armazenamento Latência de milissegundos com tolerância a falhas em três quartos das fatias? Se isso for realmente estável, o sistema do Filecoin precisará ser reavaliado Mas o medo é que seja apenas uma jogada de conceito, o Walrus precisa apresentar dados para falar por si Mudança de paradigma arquitetônico, soa bem sofisticado, mas ainda não se sabe se vai realmente se concretizar Quatro a cinco vezes versus vinte e cinco vezes, essa comparação é um pouco cruel, o Filecoin deve estar preocupado

Ver originalResponder0

PessimisticOracle

· 01-13 13:49

Finalmente alguém falou sobre a cópia de 25x do Filecoin, é de tirar o fôlego, quem aguenta esse custo? RedStuff realmente é uma coisa incrível, mas o XOR realmente se estabilizou? Ainda tenho a sensação de que há algo que não estamos vendo. Walrus quer quebrar o ciclo, mas a questão é se o ecossistema é suficiente. Cópias de 4-5x parecem boas, mas na prática será que não será outra história? Espera aí, latência de milissegundos? De onde veio esses dados? Arweave está um pouco constrangedor agora, com quem se compara? Se realmente quisermos resolver vídeos na cadeia, não é só uma questão de armazenamento, né? Essa fala foi boa, mas a dificuldade de implementação ainda está por vir. RedStuff codificação 2D de um ângulo diferente, e ela falhou?

Ver originalResponder0

SmartContractPlumber

· 01-13 13:47

Espera, o código 2D RedStuff usa XOR para o polinómio? Essa ideia em si não é um problema, mas tenho que perguntar — eles auditaram as condições de limite para recuperação de falhas? Perder dois terços das fatias pode parecer uma recuperação rápida, mas em sistemas distribuídos, "rápido" é o mais fácil de falhar. A latência de milissegundos parece sempre ótima no papel, mas na prática, as oscilações de rede revelam a verdadeira face assim que ocorrem. Já vi muitos projetos de armazenamento exagerando nos parâmetros, e no ambiente de produção, vulnerabilidades de reentrada aparecem uma após a outra.

Ver originalResponder0