Ao mencionar tecnologia on-chain, a maioria das pessoas pensa primeiro na camada de software. Mas a adoção em larga escala realmente requer uma base mais profunda. Se o hardware em si não pode ser confiável, tudo o que é construído sobre ele é apenas uma suposição. É por isso que a integração na camada de hardware se torna crucial — ela não diz respeito apenas à viabilidade técnica, mas afeta diretamente a segurança e confiabilidade de todo o ecossistema. Sem uma garantia de confiança a nível de hardware, mesmo o melhor design de software terá dificuldade em alcançar aplicações verdadeiramente descentralizadas e uma adoção ampla.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseHermit
· 01-16 10:14
A confiança em hardware realmente tem sido negligenciada por demasiado tempo, todos focando apenas em especular com criptomoedas, escrever contratos inteligentes, sem se preocuparem de verdade se a máquina subjacente é confiável ou não.
Exatamente, por mais que o software seja excelente, se o hardware for ruim, tudo será inútil.
De repente, lembrei que aqueles fabricantes de carteiras de hardware já estão aproveitando essa onda de benefícios...
A confiança em nível de hardware parece sofisticada, mas na prática, como ela é implementada? Quais são os caminhos específicos?
É por isso que ainda tenho reservas em relação à maioria das soluções Layer2; sem uma garantia de hardware, no final das contas, não são suficientemente seguras.
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 01-15 07:45
A confiança em hardware realmente foi negligenciada, todos estão focados no código, sem perceber que se a fundação estiver torta, por mais impressionante que seja o edifício, será inútil
Ver originalResponder0
DataChief
· 01-14 20:45
Falando bem, sempre achei que o nosso círculo se concentra demasiado na inovação de software, enquanto o hardware é negligenciado. Sem uma credibilidade confiável de hardware, por mais sofisticada que seja na cadeia, é inútil.
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 01-13 11:04
A confiança em hardware realmente foi negligenciada por demasiado tempo, todos estão a apostar em conceitos de software... mas temos que admitir, por melhor que seja o código, correr numa hardware de caixa preta é inútil.
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 01-13 11:03
A confiança de hardware realmente tem sido negligenciada por demasiado tempo, todos focados apenas na taxa de gás e na auditoria de contratos, sem perceber que se a base não for sólida, tudo é inútil
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 01-13 11:03
A confiança em hardware realmente tem sido severamente subestimada, todos estão a falar de inovação de software, ninguém se preocupa se a camada abaixo é realmente confiável...
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 01-13 10:57
A confiança em hardware realmente tem sido subestimada, todos estão a apostar na inovação de software, sem perceber que a base não é sólida.
Ver originalResponder0
TxFailed
· 01-13 10:55
pois então... aprendi isto da maneira difícil quando a minha carteira de hardware decidiu desaparecer no meio de uma transação. afinal, toda a gente está obcecada com contratos inteligentes sexy, mas ninguém fala sobre a camada de confiança real por baixo. tecnicamente falando, é tudo teatro sem garantias de hardware adequadas. erro clássico do ecossistema, para ser honesto
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 01-13 10:53
A confiança em hardware realmente tem sido subestimada, todos estão a elogiar a inovação de software, mas sem perceber que a fundação está podre, como é que se constrói um edifício?
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 01-13 10:52
A confiança em hardware realmente foi negligenciada, todos estão focados em contratos inteligentes...
Resumindo, sem garantia de hardware, é como um tigre de papel, não é de admirar que a aplicação em larga escala ainda não tenha acontecido
Esse ponto de vista é interessante, vale a pena refletir sobre isso
Ao mencionar tecnologia on-chain, a maioria das pessoas pensa primeiro na camada de software. Mas a adoção em larga escala realmente requer uma base mais profunda. Se o hardware em si não pode ser confiável, tudo o que é construído sobre ele é apenas uma suposição. É por isso que a integração na camada de hardware se torna crucial — ela não diz respeito apenas à viabilidade técnica, mas afeta diretamente a segurança e confiabilidade de todo o ecossistema. Sem uma garantia de confiança a nível de hardware, mesmo o melhor design de software terá dificuldade em alcançar aplicações verdadeiramente descentralizadas e uma adoção ampla.