As ferramentas de varredura on-chain no comércio de meme coins estão a tornar-se uma arma poderosa para muitos traders. Tomando o $傻福 como exemplo, através de um sistema de monitorização on-chain preciso, foi possível captar o momento, passando de um preço de $839 para $4960, alcançando um retorno de quase 6 vezes.



A lógica por trás disto é bastante simples: ferramenta + inteligência de mercado = oportunidade de crescimento explosivo. Muitos traders experientes já utilizam carteiras de acompanhamento e análise de dados on-chain para se posicionar antecipadamente. Eles observam fluxos de grandes quantidades de fundos, atividades de endereços de participantes iniciais, e assim detectam projetos com potencial.

No campo das meme coins, a diferença de informação é a diferença de lucro. Dominar as ferramentas on-chain, compreender o significado por trás dos dados, permite que você esteja na linha de partida antes do pico de popularidade. Claro que, também, existem riscos — negociar requer cautela, e uma gestão de risco adequada deve estar sempre em primeiro lugar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GamefiEscapeArtistvip
· 19h atrás
Amigo, as ferramentas na cadeia são realmente boas, mas vejo aquele retorno de 6 vezes... é viés de sobrevivência, mesmo Resumindo, é uma combinação de jogo e ferramenta, se acertar, fica famoso, se errar, apaga a publicação Vantagem de informação? Haha, tem que entrar cedo, agora já está tarde para tudo
Ver originalResponder0
BankruptcyArtistvip
· 01-13 21:33
傻福那波确实狠,但我看大多数人还是用工具玩不明白...信息差确实是钱差,这话没错 --- 6倍?听着美,真正抄底的能有几个,我反正没赶上 --- 链上数据这东西说白了就是在赌,赌自己比下一个人聪明...我选择认输哈哈 --- 风控第一位?说得对,但谁真的做到了呢...都是事后才想起来 --- 工具再精准,也得有命去用,meme币就是赌博升级版 --- 看别人6倍,自己可能直接6折,这就是现实 --- 掌握工具的人在割掌握工具不够的人,逻辑就这么简单 --- 又是链上数据又是信息差,说来说去还是拼手速和心理素质吧
Responder0
MetaverseLandlordvip
· 01-13 15:40
A jogada da 傻福 foi realmente forte, mas para ser honesto, com mais pessoas usando ferramentas, será que ainda é possível replicar essa tendência? A análise de dados on-chain é realmente útil, o ponto-chave é quem consegue usá-la com destreza... Um retorno de 6 vezes soa bem, mas se o controle de risco não for bem feito, o capital pode ir embora, irmão. A diferença de informação existe para sempre, a questão é quem consegue copiar as ordens de quem. Por mais avançadas que sejam as ferramentas, elas não conseguem competir com grandes fundos; neste jogo, quem reage mais rápido ainda faz a diferença.
Ver originalResponder0
DuskSurfervip
· 01-13 09:59
6x retorno soa bem, mas quantos realmente conseguem ganhar? A diferença de informação, na verdade, é uma forma de jogo de azar. Por mais bonito que pareça, no fundo ainda depende de sorte e oportunidade, as ferramentas são apenas fachada. Dados na blockchain, por mais precisos que sejam, não conseguem acompanhar o ritmo dos manipuladores, essa é a verdade sobre as meme coins. Todo dia alguém diz que dominar as ferramentas pode fazer você decolar, mas no final? A maioria ainda acaba sendo vítima da colheita. Gestão de risco sempre vem em primeiro lugar, isso é verdade, mas quantos realmente têm coragem de apostar tudo?
Ver originalResponder0
AirdropFatiguevip
· 01-13 09:59
6x? Quem aposta na baixa com ferramentas é que ganha, e eu por que estou sempre a levar com a banca?
Ver originalResponder0
HodlAndChillvip
· 01-13 09:58
6倍收益说得挺轻松,但实际操作起来真的那么容易吗? 链上工具只是工具,心态才是最难的。 说实话,信息差确实存在,但99%的人拿到信息也白搭。 $傻福的案例不错,但别被幸存者偏差骗了啊。 Ferramentas não têm problema, o problema é se você configurou seu stop loss corretamente. 行吧,又一波链上扫描工具的吹嘘,玩概率游戏罢了。 Sem gestão de risco, por mais que as ferramentas sejam incríveis, é tudo em vão.
Ver originalResponder0
SneakyFlashloanvip
· 01-13 09:54
As ferramentas on-chain realmente têm potencial, mas uma rentabilidade de 6 vezes parece bastante improvável... Quantos realmente conseguem ganhar dinheiro?
Ver originalResponder0
GraphGuruvip
· 01-13 09:53
A傻福那波确实绝,但 honestamente, a maioria das pessoas que usam esta ferramenta ainda assim perdem mais do que ganham... Ler dados na cadeia de blocos é mais difícil do que parece e pode levar a perdas mais rápidas, não se deixe cegar por ganhos de 6 vezes A diferença de informação é real, mas a "informação" que qualquer um pode ver já não é mais informação, hein
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 01-13 09:50
Os verdadeiros vencedores já estão à espreita no mempool, 6 vezes? Isso é apenas uma questão de assimetria de informação que ainda não foi completamente nivelada. Quando a carteira de um grande investidor se move, meu script de monitoramento entra em ação, isso sim é vantagem na corrida. Mas, voltando ao ponto, a maioria das pessoas simplesmente não entende a lógica de MEV por trás dos dados na cadeia, e acham que é algo natural. Gestão de risco? É simples de dizer, os jogadores reais estão jogando de forma estratégica com grandes fundos, risco? Isso é o que chamamos de custo de oportunidade. Perdi essa oportunidade com o F2, que raiva, vou esperar pela próxima.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXMvip
· 01-13 09:36
Honestamente, um retorno de 6 vezes soa ótimo, mas quero saber quantas pessoas entraram a $839 e não aguentaram até $4960 O maior problema é esse jogo de assimetria de informação, quem acredita acaba sendo cortado Os dados na blockchain são realmente impressionantes, mas quantos realmente conseguem interpretá-los? Mais uma vez, é questão de gestão de risco e cautela, mas no final, a maioria acaba indo all in Por mais boas que sejam as ferramentas, elas não podem salvar mãos gananciosas
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)