Fazer parte da indústria de criptomoedas realmente valoriza o nível de inglês. De manhã ainda estudando várias soluções técnicas, à noite tenho que consultar documentação em inglês. Se não fosse essa necessidade, a minha paixão por aprender inglês na época talvez não fosse tão grande.
Falando nisso, a escolha de tecnologia das novas blockchains está se tornando cada vez mais divergente. Decisões como abandonar a compatibilidade com EVM e refazer o modelo de execução parecem inovadoras, mas na verdade apresentam riscos enormes. Por quê? Problemas de ecossistema. Ferramentas de desenvolvimento prontas não existem, o custo de transferência de desenvolvedores é alto, e a compatibilidade entre protocolos também é limitada — esses não são detalhes pequenos, basicamente equivalem a cortar o próprio projeto do ecossistema existente.
Comparando com projetos como Scroll e Linea, fica claro. Elas optaram por uma rota compatível com EVM, mesmo que pareça menos radical, mas na prática, a taxa de adoção é claramente maior. Construir um novo ecossistema de blockchain já é difícil, e com a barreira técnica, é fácil cair na armadilha de quem veio primeiro: o ovo ou a galinha.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SellTheBounce
· 01-16 06:44
São aqueles que querem inovar, mas acabam se isolando. Scroll e Linea já foram testados há muito tempo, a compatibilidade é o caminho.
A nova cadeia já é difícil o suficiente, por que adicionar mais barreiras? Os que assumem o risco acabam esperando lá.
Inglês, quando se precisa, naturalmente se aprende. O verdadeiro problema nunca foi a língua.
Provavelmente esses projetos só entenderão quando caírem até o fundo, por que se preocupar?
Muitas inovações tecnológicas morrem por causa do ecossistema, essa é a experiência histórica.
Deixe pra lá, se houver uma recuperação, venda, não há necessidade de acompanhar eles na tentativa de errar.
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 01-15 06:09
Ah, concordo plenamente, atualmente qualquer grande projeto cuja documentação técnica não esteja em inglês é praticamente inviável para quem não fala a língua.
Scroll e Linea realmente entenderam a jogada, compatibilidade é o caminho, não tente ultrapassar na curva e acabar ficando preso.
Aqueles que criam seu próprio modelo de execução, parece inovação, na verdade é auto-isolamento, quem vai brincar com você, desenvolvedor?
Na verdade, é uma questão de priorizar ecossistema ou tecnologia, infelizmente muitos times fizeram o inverso.
Inglês realmente é a barreira de entrada para a profissão, haha.
A questão do ovo foi bem colocada, sem ecossistema, como atrair desenvolvedores? Sem desenvolvedores, como construir ecossistema?
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 01-13 08:51
Para ser honesto, é por isso que aquelas cadeias que abandonaram o EVM por serem mais espertas estão a viver dificuldades, a ecologia simplesmente não consegue se desenvolver.
Ver originalResponder0
DaoDeveloper
· 01-13 08:40
Na verdade, o debate entre compatibilidade EVM e modelo de execução personalizado realmente se resume à teoria dos jogos. liquidez gera liquidez, e os desenvolvedores seguem as ferramentas, não a ideologia, é assim que funcionam os efeitos de rede.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 01-13 08:34
Falando sério, a compatibilidade com EVM na verdade é uma questão de teoria dos jogos; se insistirem em seguir seu próprio caminho, no final acabarão sozinhos e isolados.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 01-13 08:29
Resumindo, é ser demasiado inteligente, abandonar a compatibilidade EVM para fazer uma execução personalizada, e acabar morto no deserto ecológico.
Fazer parte da indústria de criptomoedas realmente valoriza o nível de inglês. De manhã ainda estudando várias soluções técnicas, à noite tenho que consultar documentação em inglês. Se não fosse essa necessidade, a minha paixão por aprender inglês na época talvez não fosse tão grande.
Falando nisso, a escolha de tecnologia das novas blockchains está se tornando cada vez mais divergente. Decisões como abandonar a compatibilidade com EVM e refazer o modelo de execução parecem inovadoras, mas na verdade apresentam riscos enormes. Por quê? Problemas de ecossistema. Ferramentas de desenvolvimento prontas não existem, o custo de transferência de desenvolvedores é alto, e a compatibilidade entre protocolos também é limitada — esses não são detalhes pequenos, basicamente equivalem a cortar o próprio projeto do ecossistema existente.
Comparando com projetos como Scroll e Linea, fica claro. Elas optaram por uma rota compatível com EVM, mesmo que pareça menos radical, mas na prática, a taxa de adoção é claramente maior. Construir um novo ecossistema de blockchain já é difícil, e com a barreira técnica, é fácil cair na armadilha de quem veio primeiro: o ovo ou a galinha.