Recentemente, observei as mudanças no mercado PvP na cadeia BSC e sinto que o cenário realmente mudou.



Depois de analisar o desempenho de alguns endereços, os dados são bastante impactantes: projetos com valor de mercado de 7w podem investir até 3w U, e projetos com menos de 1m podem gerar de 4 a 5w U de lucro. Os casos de sucesso desses endereços geralmente vêm das últimas rodadas de projetos de baixo valor de mercado.

Apesar da inveja, ao examinar a estrutura de posse dos endereços mais bem colocados, percebo que um único endereço detém cerca de 40% do volume de circulação do projeto, uma concentração bastante alta. Pensando na pressão que eles terão ao tentar realizar lucros posteriormente e no impacto de liquidez que podem enfrentar...

Enfim, acho melhor sair do mercado PvP de forma honesta. O equilíbrio entre risco e retorno está claramente desequilibrado agora.
PVP-2,3%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FloorSweepervip
· 01-16 00:40
Parece que nesta rodada de mercado mais uma vez prejudicou algumas pessoas, mas por outro lado, 40% do volume em circulação concentrado em um endereço, isso realmente é um pouco suspeito
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-13 20:31
Olhar para a proporção de posições desses endereços realmente dá um pouco de medo 40% do volume circulante em um endereço, como ele vai sair, certamente vai explodir depois
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperervip
· 01-13 19:59
40% de concentração, quem é que se atreve a tocar? Uma venda rápida e o preço pode disparar para o limite de baixa.
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-13 07:08
Caramba, quão absurdo é essa concentração, 40% em um único endereço? Isso não é uma bomba-relógio.
Ver originalResponder0
liquidation_surfervip
· 01-13 07:07
Olhar para essa concentração e ainda assim arriscar tudo, realmente temos uma visão diferente, hein.
Ver originalResponder0
liquiditea_sippervip
· 01-13 07:04
Esta concentração é claramente uma armadilha, quem vai se arriscar a assumir a responsabilidade?
Ver originalResponder0
TradFiRefugeevip
· 01-13 06:52
Olhe para estes dados e fica difícil de aceitar, 40% do volume em circulação está numa única carteira, isto é uma verdadeira bomba-relógio, não é?
Ver originalResponder0
VirtualRichDreamvip
· 01-13 06:44
Concentração de 40% do volume circulante, que difícil deve ser, na hora de fazer uma venda maciça, vai ser emocionante
Ver originalResponder0
TestnetScholarvip
· 01-13 06:43
Haha, uma pessoa detém 40% do volume circulante, isso é jogar com fogo, cedo ou tarde vai causar uma queda no mercado.
Ver originalResponder0
VitalikFanAccountvip
· 01-13 06:41
Olhar para esses dados realmente dá vontade de desejar, mas 40% do volume em circulação concentrado em um endereço, quem consegue suportar essa pressão
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)