2026-01-13 06:00:36

A tecnologia de foguetes reutilizáveis está a tornar-se um fator decisivo para a infraestrutura espacial. Capacidades de lançamento rentáveis expandiriam dramaticamente o âmbito operacional e acelerariam os pipelines de implantação de satélites. A verdadeira questão não é se a tecnologia funciona—é se há uma procura de mercado suficiente para absorver o aumento da oferta.

Os serviços de satélite abrangem múltiplos setores: comunicações, observação da Terra, conectividade IoT e posicionamento de precisão. No entanto, a comercialização continua desigual. Enquanto alguns segmentos mostram uma forte adoção (particularmente na conectividade remota), outros enfrentam fricção na adoção ou sensibilidade ao preço. O gargalo muda de capacidade de lançamento para monetização de serviços.

O que acontece quando a oferta de lançamentos cresce mais rápido do que a procura por serviços de satélite? Poderíamos ver compressão de preços, consolidação entre operadores ou pivôs para aplicações de nicho de alta margem. A próxima fase não será medida pelas taxas de sucesso de lançamento—será medida por quantos operadores de satélites conseguem realmente gerar receita.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MetaMaximalist

· 01-14 18:40

honestamente isto é apenas oferta-demanda 101 disfarçado de inovação espacial... toda a gente está obcecada com o lado tecnológico, mas para não mentir, o verdadeiro obstáculo sempre foi a curva de adoção e os efeitos de rede. é literalmente o que aconteceu com cada projeto de infraestrutura—capacidade não significa nada se a procura não estiver lá para a absorver. aqueles que perceberem isto cedo terão oportunidades de arbitragem enormes, no entanto

Ver originalResponder0

FlashLoanPrince

· 01-14 06:54

No final das contas, ainda é preciso conseguir ganhar dinheiro, a tecnologia pode ser incrível, mas se não vender, não adianta nada

Ver originalResponder0

0xSherlock

· 01-13 23:15

No fundo, é a velha história de excesso de oferta. Quando o custo do foguete caiu, acabou impulsionando o mercado de serviços satelitais. As pessoas voltaram a se gabar de que não conseguem ganhar dinheiro, e desta vez é a vez dos operadores cortarem empregos. Regiões remotas têm demanda, mas não têm dinheiro; o mercado urbano já está saturado, uma posição delicada. O verdadeiro problema é que a lógica de negócios ainda não acompanhou o avanço tecnológico. Infraestrutura espacial não é um jogo de gastar dinheiro; quem sobreviver até o fim é que vence.

Ver originalResponder0

GateUser-cff9c776

· 01-13 06:28

Resumindo, esta é a tragédia clássica de a reforma do lado da oferta encontrar uma demanda fraca, semelhante à bolha do ICO na altura O foguete ficou barato, mas ninguém quer comprar o serviço? Que constrangedor, os inovadores tecnológicos tornam-se vítimas do excesso de capacidade Os usuários do Starlink agora devem começar a ficar nervosos, não é que a tecnologia não funcione, é que simplesmente não há tantas pessoas dispostas a pagar pela história do Starlink A onda de fusões está chegando, só esperando para ver quem se ajoelhará primeiro e pedirá clemência Se não fosse pelo apoio de pedidos governamentais, o preço poderia cair até ficar escuro e sombrio

Ver originalResponder0

FortuneTeller42

· 01-13 06:26

Resumindo, a capacidade de produção excessiva está chegando. Vamos ver quem consegue sobreviver até ao final.

Ver originalResponder0

HodlOrRegret

· 01-13 06:21

O excesso de oferta mata tudo, já devia ter percebido esta situação

Ver originalResponder0

GweiTooHigh

· 01-13 06:19

Falando a verdade, a lógica de que os foguetes ficaram baratos devido ao excesso de oferta já ouvi muitas vezes, e a mesma frase de sempre — ninguém paga pelo ar. No final das contas, o negócio de satélites ainda precisa de alguém que pague, senão, por mais barato que seja o lançamento, será inútil. Se esta onda realmente representar excesso de capacidade, fico de olho em quais empresas conseguirão sobreviver até a última fusão. Mais uma história de tecnologia sem mercado, parece que já vimos esse roteiro várias vezes no crypto. Se a guerra de preços começar, os pequenos operadores estarão realmente em apuros, só os líderes poderão aproveitar a fatia do bolo.

Ver originalResponder0

ContractExplorer

· 01-13 06:10

Resumindo, é excesso de capacidade, o foguete ficou barato e não consegue lançar os satélites.

Ver originalResponder0