Os senadores dos EUA Lummis e Wyden apresentam projeto de lei para isentar desenvolvedores de blockchain não custodiais das regras de transmissão de dinheiro
Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Senators Lummis and Wyden push bill to exempt non-custodial blockchain developers from money transmi…
Link Original:
Os senadores dos EUA Cynthia Lummis e Ron Wyden na segunda-feira apresentaram o Blockchain Regulatory Certainty Act, uma legislação bipartidária que isentaria os desenvolvedores de blockchain não custodiais e fornecedores de infraestrutura das regras federais de transmissão de dinheiro.
O projeto de lei visa proteger a inovação, manter a consistência com as orientações federais e impedir que desenvolvedores não custodiais sejam tratados como bancos ou intermediários financeiros.
De acordo com a proposta, desenvolvedores que escrevem software, mantêm registros distribuídos ou fornecem infraestrutura de suporte, mas não controlam os fundos dos utilizadores, não seriam considerados transmissores de dinheiro sob a lei federal.
“Desenvolvedores de blockchain que simplesmente escreveram código e mantêm infraestrutura de código aberto têm vivido sob a ameaça de serem classificados como transmissores de dinheiro há demasiado tempo”, disse Lummis, que preside o Subcomitê de Ativos Digitais do Senado. “Essa designação não faz sentido quando eles nunca tocam, controlam ou têm acesso aos fundos dos utilizadores, e limita a inovação de forma desnecessária.”
Wyden enquadrou a questão em termos de direitos constitucionais. “Forçar desenvolvedores que escrevem código a seguir as mesmas regras que as bolsas ou corretores é tecnologicamente iletrada e uma receita para violar os direitos de privacidade e liberdade de expressão dos americanos”, afirmou.
A legislação também busca harmonizar os padrões federais com as leis estaduais, oferecendo segurança regulatória para estimular o setor financeiro digital dos EUA. Sob a lei atual, muitos desenvolvedores enfrentam incerteza regulatória que tem impulsionado a inovação para o exterior e os submetido a regras estaduais conflitantes.
O limite legal para a responsabilidade do desenvolvedor atingiu um ponto de inflexão nas recentes acusações contra Tornado Cash e Samourai Wallet. Nesses casos, os promotores argumentaram com sucesso que manter e governar código pode qualificar os desenvolvedores como ‘instituições financeiras’, tornando-os sujeitos à Lei de Sigilo Bancário da mesma forma que bancos tradicionais.
O cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, foi condenado em 2025 por conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado, enquanto os fundadores do Samourai Wallet, Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, se declararam culpados de acusações semelhantes.
Membros da comunidade cripto argumentam que esses resultados representam um precedente perigoso, criminalizando efetivamente o ato de publicar software de preservação de privacidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Os senadores dos EUA Lummis e Wyden apresentam projeto de lei para isentar desenvolvedores de blockchain não custodiais das regras de transmissão de dinheiro
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Senators Lummis and Wyden push bill to exempt non-custodial blockchain developers from money transmi… Link Original: Os senadores dos EUA Cynthia Lummis e Ron Wyden na segunda-feira apresentaram o Blockchain Regulatory Certainty Act, uma legislação bipartidária que isentaria os desenvolvedores de blockchain não custodiais e fornecedores de infraestrutura das regras federais de transmissão de dinheiro.
O projeto de lei visa proteger a inovação, manter a consistência com as orientações federais e impedir que desenvolvedores não custodiais sejam tratados como bancos ou intermediários financeiros.
De acordo com a proposta, desenvolvedores que escrevem software, mantêm registros distribuídos ou fornecem infraestrutura de suporte, mas não controlam os fundos dos utilizadores, não seriam considerados transmissores de dinheiro sob a lei federal.
“Desenvolvedores de blockchain que simplesmente escreveram código e mantêm infraestrutura de código aberto têm vivido sob a ameaça de serem classificados como transmissores de dinheiro há demasiado tempo”, disse Lummis, que preside o Subcomitê de Ativos Digitais do Senado. “Essa designação não faz sentido quando eles nunca tocam, controlam ou têm acesso aos fundos dos utilizadores, e limita a inovação de forma desnecessária.”
Wyden enquadrou a questão em termos de direitos constitucionais. “Forçar desenvolvedores que escrevem código a seguir as mesmas regras que as bolsas ou corretores é tecnologicamente iletrada e uma receita para violar os direitos de privacidade e liberdade de expressão dos americanos”, afirmou.
A legislação também busca harmonizar os padrões federais com as leis estaduais, oferecendo segurança regulatória para estimular o setor financeiro digital dos EUA. Sob a lei atual, muitos desenvolvedores enfrentam incerteza regulatória que tem impulsionado a inovação para o exterior e os submetido a regras estaduais conflitantes.
O limite legal para a responsabilidade do desenvolvedor atingiu um ponto de inflexão nas recentes acusações contra Tornado Cash e Samourai Wallet. Nesses casos, os promotores argumentaram com sucesso que manter e governar código pode qualificar os desenvolvedores como ‘instituições financeiras’, tornando-os sujeitos à Lei de Sigilo Bancário da mesma forma que bancos tradicionais.
O cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, foi condenado em 2025 por conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado, enquanto os fundadores do Samourai Wallet, Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, se declararam culpados de acusações semelhantes.
Membros da comunidade cripto argumentam que esses resultados representam um precedente perigoso, criminalizando efetivamente o ato de publicar software de preservação de privacidade.