A presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Paul Atkins, revelou recentemente que ainda "não há uma conclusão" sobre se os Estados Unidos irão congelar os ativos de Bitcoin que possivelmente pertencem à Venezuela.
Em resposta a rumores de mercado de que a Venezuela possui até 6 bilhões de dólares em Bitcoin (aproximadamente 60.000 BTC), Atkins afirmou que a veracidade dessa quantidade de ativos atualmente não pode ser confirmada por instituições de análise de blockchain. Ele destacou que, mesmo que esses ativos existam, a responsabilidade pela sua gestão não cabe à SEC, mas sim a outros departamentos do governo dos EUA, que decidirão de acordo com a situação real.
Essa declaração reflete que a política atual sobre a gestão de ativos de Bitcoin de nível nacional ainda está em fase de observação. A postura cautelosa das autoridades reguladoras também serve como um lembrete de que questões relacionadas ao congelamento de ativos internacionais são muito mais complexas do que a simples validação técnica.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TopBuyerForever
· 17h atrás
Isto ainda está na "fase de observação", ou seja, ainda não decidiram como agir.
lol atkins realmente disse "não sabemos" e de alguma forma isso supostamente resolve isto... 60k btc não verificável? isso é literalmente o objetivo de a análise on-chain falhar em escala, na minha opinião. teatro político disfarçado de cautela regulatória fr fr
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 01-13 00:10
Ainda não há uma conclusão? É como se não tivesse dito nada haha
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 01-13 00:10
60000 BTC não conseguem ser verificados? Ri-me, os vestígios na cadeia não podem ser escondidos... Atkins está a deixar uma pista para operações futuras de algum departamento.
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 01-13 00:09
Ainda não há uma conclusão, isto é estar a jogar ao Tai Chi
Ver originalResponder0
AltcoinTherapist
· 01-13 00:04
Dizem que ninguém consegue realmente confirmar esses 6 bilhões de Bitcoins, nem mesmo a blockchain consegue verificar.
Ver originalResponder0
FloorPriceWatcher
· 01-13 00:00
Já "não há uma conclusão definitiva" aqui, ainda estamos pensando em como agir
Nem dá para verificar se esses 60000 bitcoins existem ou não, e ainda querem congelar? Ri à vontade
No caso de ativos de nível nacional, a questão técnica é na verdade a mais simples, o verdadeiro problema está na política
Sobre a questão da Venezuela, vamos ver como o governo dos EUA vai agir depois
As palavras do órgão regulador querem dizer uma coisa: primeiro não vamos agir, estamos observando
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 01-12 23:46
Mais uma vez essa história, se a autenticidade não puder ser comprovada, é "ainda sem uma conclusão"? Em resumo, é só que ainda não decidiram como conquistar, né?
A presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Paul Atkins, revelou recentemente que ainda "não há uma conclusão" sobre se os Estados Unidos irão congelar os ativos de Bitcoin que possivelmente pertencem à Venezuela.
Em resposta a rumores de mercado de que a Venezuela possui até 6 bilhões de dólares em Bitcoin (aproximadamente 60.000 BTC), Atkins afirmou que a veracidade dessa quantidade de ativos atualmente não pode ser confirmada por instituições de análise de blockchain. Ele destacou que, mesmo que esses ativos existam, a responsabilidade pela sua gestão não cabe à SEC, mas sim a outros departamentos do governo dos EUA, que decidirão de acordo com a situação real.
Essa declaração reflete que a política atual sobre a gestão de ativos de Bitcoin de nível nacional ainda está em fase de observação. A postura cautelosa das autoridades reguladoras também serve como um lembrete de que questões relacionadas ao congelamento de ativos internacionais são muito mais complexas do que a simples validação técnica.