A última interrupção na internet no Irão mostra padrões diferentes das quedas anteriores que testemunhámos. Desta vez, a questão que circula pelos círculos de criptomoedas e tecnologia é se a infraestrutura descentralizada emergente—particularmente soluções de conectividade baseadas em satélites—poderia oferecer uma alternativa.

Por que isto importa para o espaço Web3? Porque o acesso à rede é fundamental. Quando a internet tradicional fica offline, também ficam offline as trocas centralizadas, operações de nós de blockchain e a maior parte da infraestrutura financeira convencional. Mas os sistemas descentralizados funcionam de forma diferente. Projetos que dependem de conectividade via satélite ou redes mesh poderiam, teoricamente, manter a sua função quando as redes terrestres colapsarem.

A vertente tecnológica aqui vale a pena explorar. Ao contrário dos bloqueios gerais de ISP do passado, as bloqueios modernos usam filtros mais sofisticados. Ainda assim, soluções como o Starlink—acessível através de pequenas antenas—operam numa camada completamente diferente, tornando-as mais difíceis de bloquear de forma abrangente. Este cenário explica por que alguns na comunidade de criptomoedas há muito defendem redes descentralizadas e resistentes à censura.

Economicamente, estamos a observar como eventos geopolíticos testam a utilidade real da tecnologia descentralizada. As reações do mercado normalmente aumentam quando surgem preocupações de conectividade, especialmente para ativos ligados a narrativas de privacidade e descentralização.

A conclusão: a resiliência da infraestrutura está a tornar-se um ponto de discussão sério. À medida que a liberdade na internet enfrenta novas pressões globalmente, a procura por camadas de comunicação verdadeiramente à prova de censura continua a crescer. Se as soluções atuais podem escalar para atender a essa necessidade permanece a questão em aberto.