O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, partilhou recentemente a sua visão sobre a trajetória futura da rede: o blockchain deve permanecer resiliente e operacional de forma independente, transcendendo a dependência dos seus desenvolvedores originais. Esta perspetiva sublinha um princípio fundamental nos sistemas descentralizados—a capacidade do protocolo de persistir e funcionar autonomamente sem interferência externa ou pontos únicos de controlo. Ao construir sistemas que não dependem de indivíduos específicos, o Ethereum pretende alcançar uma verdadeira descentralização, onde a força da rede advém da sua natureza distribuída, em vez de qualquer figura central. Esta abordagem reflete o ethos central da tecnologia blockchain: criar sistemas sem confiança que operam de acordo com regras predeterminadas, em vez da vontade de qualquer entidade específica.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HodlKumamon
· 01-15 08:32
V神, esta afirmação, não estamos realmente a construir uma rede descentralizada, estamos a construir um templo que pode viver por si só, sem precisar de um líder.
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 01-14 21:38
Do ponto de vista da arquitetura técnica, a teoria de V神 parece perfeita, mas na realidade o ecossistema Ethereum ainda depende fortemente das decisões dos desenvolvedores core.
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 01-14 01:49
A frase do Vitalik não tem erro, mas voltando ao assunto, o ETH realmente conseguiu alcançar isso agora? Parece que ainda depende de como ele pensa para ficar tranquilo...
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 01-12 19:56
A frase do V神 parece não ter problema, mas será que realmente consegue se livrar da influência dele? É besteira.
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 01-12 19:56
ngl, a narrativa da "rede independente de vitalik" está provavelmente a cair na mesma armadilha de dependência de caminho que todos os protocolos enfrentam... teoricamente sólida, na prática? estruturas de incentivo sub-ótimas acabam por entrar em ação eventualmente. o precedente histórico sugere que a centralização volta a surgir através de primitivas de governança, não do código. mas claro, vamos fingir que o alinhamento dos stakeholders acontece simplesmente assim.
Ver originalResponder0
ILCollector
· 01-12 19:52
V神, estas palavras soam bem, mas na verdade ainda dependem da consciência da comunidade... Será que realmente podem se afastar dele?呵呵
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 01-12 19:50
V神, esta frase soa grandiosa, mas ninguém sabe realmente se foi verdadeiramente descentralizado
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-12 19:44
V神, esta frase está correta, é preciso deixar o Ethereum viver por si só, não ficar sempre esperando que ele salve a situação
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 01-12 19:38
V神 volta a falar do velho argumento da descentralização, mas onde estão os dados de concentração de poder na cadeia...
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, partilhou recentemente a sua visão sobre a trajetória futura da rede: o blockchain deve permanecer resiliente e operacional de forma independente, transcendendo a dependência dos seus desenvolvedores originais. Esta perspetiva sublinha um princípio fundamental nos sistemas descentralizados—a capacidade do protocolo de persistir e funcionar autonomamente sem interferência externa ou pontos únicos de controlo. Ao construir sistemas que não dependem de indivíduos específicos, o Ethereum pretende alcançar uma verdadeira descentralização, onde a força da rede advém da sua natureza distribuída, em vez de qualquer figura central. Esta abordagem reflete o ethos central da tecnologia blockchain: criar sistemas sem confiança que operam de acordo com regras predeterminadas, em vez da vontade de qualquer entidade específica.