A atual cotação da volatilidade de ações parece estar desconectada do novo ambiente de mercado em que estamos a operar. Os modelos tradicionais de avaliação não estão a captar totalmente as mudanças estruturais que estão a acontecer nos ativos—tensões geopolíticas, mudanças políticas e fluxos de capitais em mudança estão a criar condições que sugerem que a volatilidade foi subavaliada.
Quando olhamos para os níveis históricos de volatilidade versus a cotação implícita, há uma diferença notável. Os participantes do mercado parecem estar ancorados em suposições pré-2024 sobre estabilidade. Mas a realidade é mais complexa: estamos a assistir a mudanças de regime que, historicamente, antecedem uma reprecificação significativa nos mercados de derivados.
Para os traders que monitorizam as correlações entre ativos, este desajuste entre a volatilidade de ações e a incerteza macroeconómica apresenta dinâmicas interessantes. Se as finanças tradicionais irão eventualmente reprecificar isto, ou se continuarão a ignorar, ainda está por ver. De qualquer forma, a configuração atual não reflete o ambiente de risco real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableGeniusDegen
· 23h atrás
O volume tão baixo é realmente absurdo, o setor financeiro tradicional ainda está em um sonho, já deveria ter reagido há muito tempo
Ver originalResponder0
LiquidationOracle
· 01-15 18:17
O volume tão baixo é realmente absurdo, o mercado ainda está em sonolência... Com uma estrutura tão tensa na geopolítica, nem mesmo os riscos estruturais são visíveis?
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 01-14 11:05
nah esta onda de vol realmente foi subestimada, os modelos tradicionais já deviam estar aposentados... geopolítica + políticas em rodízio, ainda estamos a sonhar com 2024, isso é realmente absurdo
Ver originalResponder0
BearMarketBro
· 01-12 19:15
vol subestimado isto... soa como aquela velha história, sempre há uma razão para dizer que está subestimado
as finanças tradicionais ainda estão em sonolência, não conseguem acordar
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-12 19:15
O mercado ainda está a sonhar acordado, mas a conta verdadeira acaba sempre por chegar. A história, essa coisa, adora repetir o mesmo enredo, só que com atores diferentes.
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 01-12 19:14
O volume foi seriamente subestimado, os modelos tradicionais simplesmente não conseguem reagir, vamos esperar para ver quando o setor financeiro tradicional vai reagir... pode levar muito tempo
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 01-12 19:13
O vol está gravemente subestimado, o setor financeiro tradicional ainda está a dormir, prepare-se para ser ensinado pelo mercado
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 01-12 19:09
ngl esta volatilidade na precificação realmente é absurda... os modelos tradicionais simplesmente não acompanham o ritmo atual
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 01-12 18:58
O volume ainda não reagiu, o setor financeiro tradicional ainda está a dormir... Agora, quem entra no mercado está a apostar no momento do repricing
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 01-12 18:48
vol esta onda realmente não consegui acompanhar muito, os modelos tradicionais já deveriam ter falido, não é? Ainda estão dormindo?
A atual cotação da volatilidade de ações parece estar desconectada do novo ambiente de mercado em que estamos a operar. Os modelos tradicionais de avaliação não estão a captar totalmente as mudanças estruturais que estão a acontecer nos ativos—tensões geopolíticas, mudanças políticas e fluxos de capitais em mudança estão a criar condições que sugerem que a volatilidade foi subavaliada.
Quando olhamos para os níveis históricos de volatilidade versus a cotação implícita, há uma diferença notável. Os participantes do mercado parecem estar ancorados em suposições pré-2024 sobre estabilidade. Mas a realidade é mais complexa: estamos a assistir a mudanças de regime que, historicamente, antecedem uma reprecificação significativa nos mercados de derivados.
Para os traders que monitorizam as correlações entre ativos, este desajuste entre a volatilidade de ações e a incerteza macroeconómica apresenta dinâmicas interessantes. Se as finanças tradicionais irão eventualmente reprecificar isto, ou se continuarão a ignorar, ainda está por ver. De qualquer forma, a configuração atual não reflete o ambiente de risco real.