O que está a dizer o mercado de obrigações? Esta q

Question

SerumSquirrel · Accepted Answer

Os títulos realmente são tão importantes? Eu achava que só olhar os dados on-chain já era suficiente

As oscilações do BTC ainda dependem do humor do Federal Reserve, não dá para escapar

É por isso que quem simplesmente segue as altas e baixas acaba tendo que cortar perdas

O panorama macroeconômico realmente não dá para ignorar, tenho que admitir

A liquidez é o verdadeiro caminho, tudo o mais é ilusório

Concordo, mas na prática, quem realmente fica de olho na rentabilidade dos títulos?

Espera aí, então agora devo HODL ou vender?

O mercado inteiro é uma grande casa de apostas, qual é a utilidade do sinal de títulos

Essa teoria do ciclo econômico funciona mesmo no mercado de criptomoedas? Tenho minhas dúvidas

LonelyAnchorman · Answer

As coisas relacionadas com obrigações realmente estão subestimadas, tenho muitos amigos no mundo das criptomoedas que só olham para os gráficos de velas...

NGL, quando as taxas de juros se movem, o Bitcoin também treme, essa lógica na verdade já devia ter sido compreendida há muito tempo.

Espera aí, quando o rendimento das obrigações dispara, como devemos agir?

Esta área macroeconómica tem sido sempre a minha zona cega, preciso de estudar mais.

Falar é fácil, mas poucos realmente conseguem ligar os sinais das obrigações com os movimentos das criptomoedas.

A curva de rendimento invertida faz o preço das moedas cair junto? Ou será que é ao contrário?

A liquidez é que manda, tudo o resto é ilusório.

Tanto os touros como os ursos parecem estar a ser manipulados pelo mercado de obrigações.

Por isso é que a análise técnica pura é propensa a falhas.

Alguém realmente usa dados de obrigações para criar modelos de negociação? Conta aí.

GasFeeGazer · Answer

O mercado de obrigações fala, temos que ouvir. Caso contrário, como vamos lucrar?

Esta coisa está realmente subestimada, os investidores individuais estão focados nas velas, os analistas de estrutura já estão de olho nas taxas de juros.

No dia em que a rentabilidade inverter, eu reduzi minhas posições, desta vez não fui atingido.

O ambiente macroeconômico é o verdadeiro chefe, o preço das criptomoedas acompanha os movimentos do mercado.

Até a respiração do Federal Reserve precisa ser observada, não me pergunte como sei disso.

Resumindo, não podemos escapar do ciclo econômico, mesmo que o ETH esteja em alta, ele ainda deve seguir o mercado de obrigações.

Essa é a análise que quero ver, finalmente alguém percebeu.

Quando as taxas sobem, o capital sai, essa é a regra, meu amigo.

ShamedApeSeller · Answer

Os títulos realmente são tão importantes? Eu costumava apenas acompanhar os movimentos do Fed, mas percebo que estava deixando passar muitas coisas

Cada vez mais ligados às finanças tradicionais, parece que a independência do crypto está diminuindo

Essa lógica não está errada, mas quantos traders realmente conseguem interpretar os sinais dos títulos...

Quando as taxas de juros se movem, o BTC também acompanha, é difícil de aguentar

Quando a liquidez se restringe, realmente deve-se observar os títulos, mas ainda confio mais nos dados macro

DegenDreamer · Answer

A rentabilidade dos títulos sobe, e o meu BTC começa a ficar nervoso, essa correlação é realmente impressionante

Resumindo, tudo se resume ao macroeconómico, por mais que tentem fugir, não escapam ao ciclo económico

Parece convincente, mas eu ainda confio mais na análise de velas, haha

A taxa de juro real realmente está subestimada, muitas pessoas só olham para a subida ou descida, sem entender a lógica por trás

Quando a liquidez fica apertada, percebe-se logo, o mercado de títulos é um espelho, e as criptomoedas são a sua reflexão

LightningClicker · Answer

Quando os rendimentos dos títulos sobem, o BTC tem que se ajoelhar? Parece que essa lógica está um pouco a demonizar as criptomoedas...

Os velhos do setor financeiro tradicional finalmente começaram a entender o fluxo de fundos na cadeia, é interessante

A taxa de juros realmente limita, mas dizer que está totalmente ligada ainda é um pouco absoluto

O mais importante ainda é a liquidez, a explosão dos títulos é apenas um sinal, não uma constante

Fatores macroeconômicos são importantes, mas não tudo, e a análise técnica? Dados on-chain? É preciso ver tudo junto para fazer sentido

Acho que essa análise está um pouco exagerada, a lógica do mercado de criptomoedas não deve ser sequestrada pelo mercado de títulos

Entender de títulos ≠ entender de criptomoedas, não coloque essa abordagem do setor financeiro tradicional de uma só vez

Isso é o que eu sempre quis ouvir, macro + micro para vencer

Quando a curva de rendimento inverte, as criptomoedas na verdade sobem, pessoal, não se deixem enganar

As taxas de longo prazo realmente influenciam a preferência pelo risco, mas se os pequenos investidores são cortados ou não, ainda é uma questão dos traders

TokenomicsDetective · Answer

O sinal dos títulos realmente é muito mais importante do que muitas pessoas pensam, a lógica tradicional do setor financeiro sempre esteve na questão do poder de precificação.

Nesta onda de oscilações nas taxas de juros, o sucesso do BTC será se conseguir se manter estável, caso contrário, terá que passar por mais uma rodada de turbulências macroeconômicas.

O ambiente de liquidez é realmente o verdadeiro trunfo, quem o ignorar vai acabar levando a pior.

O que está a dizer o mercado de obrigações? Esta questão merece a atenção de todos os traders de ativos criptográficos.

Tópicos em destaque

WeekendMarketPredictions

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

PrivacyCoinsDiverge

BitMineBoostsETHStaking

Gate Fun tendência

吊毛飞上天

吊毛飞上天

年猪饭

年猪饭

超级星期六

超级星期六

Trump2.0

Trump2.0

奔驰的小野马

奔驰的小野马

Fixar