Muitas pessoas olham para a stablecoin USD1, focando apenas na volatilidade do par de negociação. Na verdade, o que vale mais a pena estudar é para onde esse dinheiro está fluindo e como ganhar dinheiro com ele.



Nos produtos de investimento de uma grande exchange, a USD1 de poupança à vista oferece uma taxa de retorno de 20,05%, mas esse retorno tem um teto — cobre apenas de 0 a 50.000 USD1. Para valores acima desse limite, o retorno cai diretamente para 0,05%.

Isso levanta uma questão prática: se você quer maximizar os lucros, o desafio não está na estratégia de operação, mas em como obter continuamente uma quantidade suficiente de stablecoins. Com produtos fixos da exchange, o potencial de crescimento dos usuários é limitado.

O que a ListaDAO faz é justamente quebrar esse limite. Ela conecta o USD1 a um conjunto de módulos DeFi na blockchain, como empréstimos, Vaults e pools de stablecoins, transformando a stablecoin de um ativo que fica parado na exchange gerando juros fixos em um ativo dinâmico, que circula e se combina dentro do ecossistema.

Você pode imaginar isso como um canal principal. Quanto mais usuários utilizarem esse canal para configurar seus USD1, maior será a demanda por ativos subjacentes de garantia e stablecoins. Com a demanda crescendo, o espaço para melhorias na taxa de retorno e no design de incentivos se amplia.

Nesse momento, a votação de governança do veLISTA torna-se crucial. Ela decide para onde os recursos de incentivo irão — se para protocolos de empréstimo ou para pares de negociação de stablecoins, influenciando diretamente suas fontes de rendimento.

Se você acredita nessa lógica, possuir LISTA não é apenas uma aposta na valorização do preço, mas uma participação na alocação de lucros de todo o ecossistema. Sob essa perspectiva, os lucros das stablecoins nunca foram criados por um produto isolado, mas pelo esforço conjunto de todo o ecossistema.
USD1-0,05%
LISTA4,96%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· 3h atrás
哦豁,这才是玩法啊,躺着吃利息没意思 veLISTA治理这块确实得琢磨琢磨,激励往哪流真的能决定收益天花板 50000的天花板属实坑,大户怎么办呢 生态流转听着不错,就怕又成了割韭菜的新花样 LISTA这逻辑我看懂了,就是不知道还能坚持多久 说得好听,关键还是看后面真金白银的收益能不能跟上 管道论还行,不过稳定币池风险呢,有人算过吗 这波如果veLISTA投票真能决定收益分配,那参与治理确实比单纯炒币值钱多了 合力拼出来的,说白了还是要看谁的算力强呗
Responder0
RooftopReservervip
· 12h atrás
哎20%的收益上限才5万,这天花板真戳心窝子 LISTA essa ideia na verdade é apenas dinamizar o dinheiro parado, mas o mais importante ainda é como a recompensa é distribuída veLISTA o direito de voto é que é realmente o poder de decisão Mas, para ser honesto, quanto tempo essa ecologia pode durar depende se os ativos de garantia estão estáveis ou não No DeFi, tudo é fácil de falar, mas a taxa de retorno é ilusória, uma onda de cisne negro pode fazer tudo desmoronar Em vez de estudar como obter o máximo de retorno, é melhor pensar em quando é hora de fugir A profundidade do pool de stablecoins é suficiente? Se investir de verdade, será que escorregará? Essa é a magia do Web3, fazer você ser tanto um jogador quanto um governante, e quando perde, tudo é sua culpa Falando nisso, manter LISTA não é melhor do que simplesmente copiar stablecoins e ganhar deitado A força do ecossistema parece boa, mas ainda não muda o destino dos jovens que entram no mercado de criptomoedas Parece complicado, mas na verdade é só um jogo de redistribuição de incentivos
Ver originalResponder0
GasBanditvip
· 01-12 14:56
Esta lógica é clara, mas o mais importante é contar com a capacidade do ecossistema para sustentar.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-12 14:54
Uma taxa de retorno de 20% parece atraente, mas o teto de 50w acaba por arruinar tudo, essa estratégia foi realmente genial. Tenho uma certa compreensão da ideia do ListaDAO, mas no fundo ainda depende de como o veLISTA vota e distribui, parece que voltamos ao velho truque dos tokens de governança. Para ser honesto, ainda estou mais otimista com o potencial de desenvolvimento do ecossistema DeFi em si, do que com as inovações que um único projeto de stablecoin pode trazer.
Ver originalResponder0
SignatureCollectorvip
· 01-12 14:54
Espera aí, o teto de 50.000? Isso não é apenas a exchange a sugerir que você deve fazer uma estratégia multi-chain?
Ver originalResponder0
StableGeniusvip
· 01-12 14:39
olha... o limite de escalonamento de 50k é uma busca de rentabilidade típica de exchanges. eles tiveram que nerfá-lo porque, na verdade, permitir que as pessoas acumulem rendimento infinito colapsaria todo o seu modelo. empiricamente falando, é exatamente por isso que a infraestrutura DeFi importa—ela corta essa jogada de escassez artificial.
Ver originalResponder0
PositionPhobiavip
· 01-12 14:30
Esta lógica tem algum sentido, quer dizer, os detentores de veLISTA têm o controle do pulso da ecologia
Ver originalResponder0
GamefiHarvestervip
· 01-12 14:29
50000 limite é realmente genial, essa estratégia da exchange já vi muitas vezes --- O núcleo ainda é participar na governança, senão é apenas uma moeda sendo colhida --- A metáfora do tubo principal é boa, mas quantos realmente lucraram com ela? --- O poder de governança do veLISTA é realmente tão útil? Parece que ainda é o grande investidor que manda --- Falando bonito, na essência ainda é uma versão renovada de um sistema de pontos
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)