【币界】Instituição de investidores Michael Saylor recentemente expressou uma opinião bastante interessante na entrevista — ele negou diretamente a ideia de que o Bitcoin seja uma bolha especulativa. Na sua visão, o Bitcoin há muito deixou de ser um ativo de especulação, sendo reconhecido globalmente como uma ferramenta de armazenamento de riqueza pelos “dinheiro inteligente”, e sua posição no mercado já é tão sólida quanto a de gigantes da internet como o Google.
Ele usou uma metáfora interessante para ilustrar a capacidade de defesa do Bitcoin: equivalente a uma operação de poder de processamento de 20 usinas nucleares, formando uma linha de defesa extremamente robusta de “sindicato monetário”. Em outras palavras, não é um ativo sustentado por especulação, mas por uma energia computacional real.
Sob uma perspectiva macro, essa lógica aponta para um fenômeno cada vez mais evidente — instituições financeiras tradicionais e investidores de alto patrimônio estão reavaliando a propriedade do Bitcoin. Ele evoluiu de um “investimento de risco” para uma “necessidade de alocação”, e essa mudança por si só demonstra a formação de um consenso de mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 12h atrás
saylor este tipo é mesmo entendido, a metáfora com 20 reatores nucleares é excelente, o Bitcoin não é de forma alguma o que esses investidores de varejo pensam como uma bolha
O dinheiro inteligente já entrou há muito tempo, quem ainda está de fora assistindo ao espetáculo realmente precisa refletir
A entrada maciça de instituições é um sinal, eu concordo com a argumentação de que esta rodada de alocação é essencial
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-12 09:49
O rapaz do Saylor diz sempre a verdade, mas temos que pensar em quando as instituições realmente entrarão em grande escala, isso é o que importa.
Ver originalResponder0
MissingSats
· 01-12 09:32
A metáfora do reator nuclear é excelente, finalmente alguém explicou bem essa questão
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 01-12 09:28
saylor este tipo está sempre a dizer coisas bonitas, mas eu ainda mantenho uma visão positiva sobre os fundamentos do btc
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 01-12 09:28
O rapaz Saylor é realmente perspicaz, o Bitcoin não é de forma alguma uma bolha, as instituições já estão acumulando silenciosamente.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 01-12 09:24
O rapaz do Saylor voltou a falar, 20 reatores nucleares? Só por essa fala eu já acredito que ele deve ter acumulado bastante.
O Bitcoin não é uma bolha, mas sim a opção obrigatória para o dinheiro inteligente global
【币界】Instituição de investidores Michael Saylor recentemente expressou uma opinião bastante interessante na entrevista — ele negou diretamente a ideia de que o Bitcoin seja uma bolha especulativa. Na sua visão, o Bitcoin há muito deixou de ser um ativo de especulação, sendo reconhecido globalmente como uma ferramenta de armazenamento de riqueza pelos “dinheiro inteligente”, e sua posição no mercado já é tão sólida quanto a de gigantes da internet como o Google.
Ele usou uma metáfora interessante para ilustrar a capacidade de defesa do Bitcoin: equivalente a uma operação de poder de processamento de 20 usinas nucleares, formando uma linha de defesa extremamente robusta de “sindicato monetário”. Em outras palavras, não é um ativo sustentado por especulação, mas por uma energia computacional real.
Sob uma perspectiva macro, essa lógica aponta para um fenômeno cada vez mais evidente — instituições financeiras tradicionais e investidores de alto patrimônio estão reavaliando a propriedade do Bitcoin. Ele evoluiu de um “investimento de risco” para uma “necessidade de alocação”, e essa mudança por si só demonstra a formação de um consenso de mercado.