Gate Learn

Cursos

Artigos

Glossário Pesquisa

ataques de crypto

Segurança Blockchain

Um ataque de criptomoeda consiste em ações maliciosas dirigidas a ativos e contas na blockchain. Entre os tipos mais comuns encontram-se links de phishing, autorizações maliciosas, exploração de vulnerabilidades em smart contracts, violações de segurança em exchanges ou hot wallets, ataques a cross-chain bridges e ataques à taxa de hash. Os utilizadores que estão a iniciar-se são particularmente vulneráveis ao ligar wallets, participar em protocolos DeFi, fazer mint de NFTs ou ao depositar e levantar fundos em exchanges. Compreender como funcionam estes ataques é essencial para proteger os seus ativos.

Resumo

Significado: Atividades maliciosas que visam sistemas, carteiras ou transações de criptomoedas para roubar fundos, perturbar redes ou manipular dados.

Origem & Contexto: Desde o lançamento do Bitcoin em 2009, com o aumento do valor das criptomoedas, hackers e criminosos começaram a atacar redes blockchain, exchanges e carteiras de utilizadores. O ataque à exchange Mt.Gox em 2014 foi um dos primeiros ataques em larga escala, após o qual os métodos de ataque evoluíram continuamente.

Impacto: Ataques a cripto causam perdas de fundos dos utilizadores, falências de exchanges e redução da confiança na segurança das redes. Por exemplo, o colapso da FTX em 2022 resultou em 8 mil milhões de USD em perdas para os utilizadores. Os ataques também impulsionam o avanço da tecnologia de segurança e normas de segurança mais rigorosas na indústria.

Equívoco Comum: Iniciantes acreditam, por vezes, erradamente que “ter uma chave privada garante segurança absoluta”, mas ataques de phishing, malware e roubo de chaves podem contornar essa proteção. Outro equívoco é que “a blockchain em si não pode ser atacada”, embora exchanges e carteiras continuem a ser alvos de alto risco.

Dica Prática: Adote uma estratégia de “defesa em múltiplas camadas”: utilize carteiras físicas para grandes fundos; ative a autenticação de dois fatores (2FA) nas exchanges; verifique regularmente a atividade da conta; evite usar WiFi público para contas de negociação; use gestores de palavras-passe para senhas fortes; verifique URLs oficiais em vez de clicar em links.

Lembrete de Risco: Mesmo com medidas de proteção, os riscos de ataque permanecem. Ataques a exchanges podem congelar ou fazer perder fundos da conta; carteiras ou plataformas não reguladas podem facilitar fraudes; alguns países restringem o comércio de cripto, sendo que usar plataformas não conformes pode ser ilegal. Use apenas exchanges licenciadas e faça cópias de segurança regulares das chaves privadas.

O que são ataques a criptomoedas?

Um ataque a criptomoedas consiste em ações maliciosas com o objetivo de roubar ou comprometer ativos on-chain.

Estes ataques enquadram-se em duas categorias principais: os direcionados a indivíduos, como ligações de phishing, airdrops falsos e suporte ao cliente fraudulento, que induzem os utilizadores a revelar chaves privadas ou frases mnemónicas (equivalentes às palavras-passe das contas), ou a aprovar permissões de tokens que permitem aos atacantes movimentar os seus ativos; e os que visam o código ou a infraestrutura, incluindo a exploração de vulnerabilidades em smart contracts, falhas em bridges cross-chain, manipulação de price oracles e ataques à hash power em blockchains de menor dimensão.

O resultado é, na maioria dos casos, a transferência irreversível dos ativos. Assim que os fundos são movimentados on-chain, é praticamente impossível recuperá-los devido à natureza imutável das transações blockchain—esta é a principal diferença face ao roubo tradicional na internet.

Porque deve conhecer os ataques a criptomoedas?

Porque, uma vez comprometidos, os prejuízos são geralmente irreversíveis e podem ocorrer em poucos segundos.

Os criptoativos não dependem de bancos para recuperação de perdas. Se a sua chave privada ou autorização da carteira for abusada, os atacantes podem transferir os seus tokens diretamente, sem confirmação adicional. Utilizadores menos experientes são especialmente vulneráveis ao reclamar airdrops, mintar NFTs ou interagir com novas DApps—podem baixar a guarda e aprovar transações suspeitas.

O impacto financeiro pode variar entre centenas de milhares e centenas de milhões de dólares por incidente. Por exemplo, em maio de 2024, a exchange japonesa DMM Bitcoin perdeu cerca de 305 milhões $ devido ao roubo de uma hot wallet. Estes casos demonstram que tanto particulares como instituições enfrentam riscos elevados.

Como funcionam os ataques a criptomoedas?

Regra geral, seguem três vias principais: roubo de chaves, manipulação de autorizações e exploração de vulnerabilidades.

Primeiro, roubo de chaves. As chaves privadas ou frases mnemónicas são o acesso absoluto às contas. Se forem divulgadas através de sites falsos, plugins maliciosos ou suporte falsificado, os atacantes passam a controlar a sua carteira. Táticas comuns incluem fingir ser agentes de suporte e solicitar a frase mnemónica para “verificação de conta”.

Segundo, manipulação de autorizações. Uma janela de autorização da carteira concede direitos de movimentação para um token específico a um contrato ou app. Se aprovar permissões ilimitadas num site fraudulento, os atacantes podem esgotar os seus tokens em segundo plano sem qualquer ação adicional da sua parte.

Terceiro, exploração de vulnerabilidades. Os smart contracts são programas implementados on-chain. Erros de lógica, controlos de acesso frágeis ou dependências externas mal geridas (como price oracles) podem ser explorados por atacantes. Explorações típicas incluem manipulação de feeds de preços, utilização de flash loans para amplificar capital ou acionar caminhos defeituosos em contratos para extrair fundos. As bridges cross-chain são particularmente vulneráveis; falhas nos processos de validação ou multisig podem originar perdas significativas devido ao seu papel na reconciliação de ativos entre cadeias.

Onde ocorrem habitualmente ataques a criptomoedas?

Os cenários mais comuns incluem ligações a carteiras, interações DeFi, minting de NFT, transferências cross-chain e segurança de contas em exchanges.

No DeFi, os utilizadores interagem com carteiras para mining de liquidez ou empréstimos. Aceder a sites de phishing ou conceder permissões excessivas de tokens pode resultar no roubo de ativos em segundo plano. Em períodos de pico, páginas falsas de “verificação de airdrop” podem induzir os utilizadores a assinar múltiplas transações.

Nas bridges cross-chain, erros de validação ou gestão multisig podem permitir que atacantes forjem “provas cross-chain” e levantem grandes quantidades de ativos bloqueados de uma só vez. Historicamente, explorações de bridges provocaram perdas de centenas de milhões de dólares, muitas vezes devido a assinaturas de chave mal geridas.

Em cenários de NFT e plataformas sociais, os atacantes utilizam airdrops falsos, links de minting fraudulentos ou personificam KOLs via mensagens privadas para induzir os utilizadores a aprovar “todos os NFTs”. Isto resulta em roubo em massa de NFTs.

Nas exchanges centralizadas, o principal risco é o controlo da conta. Por exemplo, na Gate, se a sua palavra-passe de email e proteção 2FA forem frágeis, os atacantes podem recorrer a credential stuffing e engenharia social para aceder à sua conta, alterar definições de segurança e levantar fundos. Por isso, as proteções do lado da plataforma são igualmente críticas.

Como pode reduzir o risco de ataques a criptomoedas?

Implemente medidas em quatro camadas: contas, carteiras, interações com contratos e dispositivos.

Passo 1: Proteja chaves privadas e frases mnemónicas. Nunca introduza a sua frase mnemónica em chats, formulários ou páginas de “suporte”; utilize hardware wallets para armazenamento de longo prazo; separe “hot wallets” (uso diário) de “cold wallets” (guarda prolongada).

Passo 2: Aplique o princípio da menor autorização. Autorize apenas DApps de confiança; prefira aprovações limitadas de tokens; revogue regularmente permissões não utilizadas através da carteira ou de um block explorer. Desconfie de pedidos para “autorizar todos os tokens”.

Passo 3: Verifique fontes de sites e software. Faça download de carteiras e plugins apenas de sites oficiais ou lojas reputadas; confirme links via Twitter oficial, canais Discord ou documentação verificada. Pare e verifique domínios quando solicitado para “atualizações urgentes” ou “airdrops de tempo limitado”.

Passo 4: Proteja contas em exchanges. Ative autenticação de dois fatores (2FA), whitelist de levantamentos e códigos anti-phishing em plataformas como a Gate; exija confirmação por email e telefone para ações importantes; teste levantamentos pequenos antes de grandes; utilize contas separadas ou subcontas para isolar riscos.

Passo 5: Reveja contratos antes de interagir. Verifique se o projeto publica o endereço do contrato e relatórios de auditoria de terceiros; confirme se o contrato é open source e se tem permissões de proxy atualizáveis via block explorer; utilize carteiras read-only para observação quando necessário.

Passo 6: Mantenha higiene de dispositivo e rede. Mantenha sistema e navegador atualizados; evite transações de valor elevado em Wi-Fi público/não confiável; dedique um dispositivo ou perfil de navegador apenas para operações cripto.

Passo 7: Tenha um plano de resposta de emergência. Ao detetar autorizações anormais, revogue permissões e transfira ativos imediatamente; se a sua conta for comprometida, bloqueie-a via Gate e contacte canais oficiais de suporte—nunca partilhe informações sensíveis em apps de chat.

Quais são as tendências e dados mais recentes sobre ataques a criptomoedas?

No início de 2026, os relatórios do setor indicam que a maioria dos incidentes ainda resulta de fugas de chaves privadas e autorizações maliciosas, com perdas por caso geralmente entre milhões e dezenas de milhões de dólares. Os totais anuais seguem o padrão de “poucos casos grandes e muitos casos pequenos”.

Em maio de 2024, por exemplo, a DMM Bitcoin do Japão sofreu um roubo de hot wallet de 305 milhões $; explorações de bridges cross-chain e bugs de contratos continuam comuns nos últimos anos. Contudo, as principais bridges reduziram a frequência de grandes incidentes ao reforçar validação e gestão multisig. O ransomware e a engenharia social aumentaram recentemente—indicando que “induzir utilizadores a autorizar ou partilhar chaves” é mais prevalente do que “explorar código”.

A monitorização regulatória está a evoluir: ferramentas de análise de cadeias e integração de listas negras reagem mais rapidamente—alguns fundos roubados são sinalizados e congelados em poucas horas—obrigando os atacantes a recorrer mais a swaps cross-chain e serviços de mixing para dispersar ativos. Isto eleva os seus custos operacionais.

Nota: Os resumos anuais oficiais para 2025–início de 2026 são habitualmente publicados após o final do ano; consulte relatórios oficiais de empresas de segurança e analytics de cadeias para números precisos. Para utilizadores individuais, isto significa que deve dar especial atenção a ameaças de engenharia social e autorizações nas operações diárias.

Em que diferem ataques a criptomoedas de esquemas fraudulentos?

Os termos são frequentemente usados de forma intercambiável, mas enfatizam aspetos distintos: ataques envolvem tipicamente exploração técnica ou de permissões; esquemas fraudulentos focam-se em engenharia social e engano.

Ataques técnicos exploram diretamente falhas de código, erros na gestão de chaves ou configurações de rede—como bugs em smart contracts, problemas de validação em bridges cross-chain ou fugas de chaves de hot wallets. Não requerem interação com as vítimas além de encontrar uma vulnerabilidade no sistema.

Os esquemas visam pessoas, conquistando confiança através de suporte falso, airdrops fraudulentos, grupos de investimento falsos, etc., para roubar frases mnemónicas ou induzir autorizações ilimitadas. A barreira técnica é baixa—o sucesso depende de técnicas persuasivas e da preparação do cenário.

Na prática, estes métodos combinam-se frequentemente: os atacantes atraem para sites falsos com truques sociais e depois usam scripts técnicos para transferir ativos em massa. A melhor defesa é dupla: proteger-se de ameaças sociais (nunca revelar chaves ou conceder permissões excessivas) e riscos técnicos (usar hardware wallets, rever contratos, ativar funcionalidades de segurança nas exchanges).

Ataque 51%: Quando um atacante controla mais de metade da hash power da rede, permitindo manipular o histórico de transações e realizar double-spending.
Ataque Double-Spend: Utilização dos mesmos fundos múltiplas vezes numa blockchain, comprometendo a validade das transações.
Ataque Sybil: Criação de múltiplos nós de identidade falsa por um atacante para influenciar o consenso da rede.
Proof of Work (PoW): Mecanismo de consenso em que a resolução de problemas matemáticos complexos garante a validação de transações contra ataques.
Vulnerabilidade de Smart Contract: Falhas de código que podem originar roubo de ativos ou mau funcionamento—especialmente frequentes em aplicações DeFi.
Gestão de Chaves Privadas: O armazenamento seguro de chaves privadas é fundamental para evitar o roubo de contas; os atacantes procuram estas chaves para aceder a ativos.

FAQ

Após um ataque a criptomoedas, posso recuperar os meus ativos?

A recuperação depende do tipo de ataque e da rapidez de resposta. Se a sua chave privada foi divulgada e os tokens foram roubados on-chain, a recuperação é praticamente impossível, pois as transações blockchain são irreversíveis; se a sua conta numa exchange foi comprometida, contactar imediatamente a plataforma para bloquear a conta pode ajudar a recuperar parte dos fundos. Registe sempre os hashes das transações e reporte o incidente às plataformas relevantes para investigação.

Porque são os principiantes especialmente vulneráveis?

Os novos utilizadores geralmente desconhecem práticas de segurança e cometem erros como clicar em links de phishing, utilizar palavras-passe fracas, transacionar em Wi-Fi público ou partilhar frases mnemónicas com desconhecidos. Os atacantes visam principiantes porque exige pouco esforço e tem elevada taxa de sucesso. Melhorar a literacia em segurança, utilizar hardware wallets e ativar autenticação de dois fatores reduz significativamente o risco de ataque.

O que é mais crítico proteger: chave privada, frase mnemónica ou palavra-passe?

Tanto as chaves privadas como as frases mnemónicas são igualmente essenciais—garantem acesso total aos seus ativos. As palavras-passe apenas protegem o acesso ao login da conta. A prática mais segura é guardar chaves privadas e frases mnemónicas offline (em papel ou cold wallets), definir palavras-passe fortes e únicas para as contas, e nunca manter os três elementos juntos.

Utilizar uma hardware wallet é totalmente seguro?

As hardware wallets aumentam substancialmente a segurança, mas não são infalíveis. A principal vantagem é o armazenamento offline da chave privada e a necessidade de confirmação física para transações—dificultando o roubo remoto. No entanto, deve evitar ligar carteiras em dispositivos públicos, comprar apenas em canais oficiais e ser cauteloso com atualizações de firmware. Considere as hardware wallets como cofres bancários—também é necessário proteger a chave.

O que devo fazer imediatamente se suspeitar de um ataque?

Primeiro: interrompa todas as transações de imediato; altere a palavra-passe e redefina as definições de autenticação de dois fatores. Segundo: reveja o histórico da conta e os saldos da carteira—registe quaisquer hashes de transações suspeitas. Terceiro: se a conta na exchange for afetada, contacte o suporte oficial de imediato para bloquear a conta. Quarto: ative whitelist de IP e limites de levantamento em plataformas como a Gate para evitar perdas adicionais. Preserve todas as evidências para eventual ação legal.