截至 2026 年 6 月 23 日的 miningpoolstats.stream 快照显示，由 Foundry Digital、AntPool、ViaBTC 和 F2Pool 这四个比特币挖矿矿池控制的网络算力占比超过 70%。这种集中度越来越被描述为有利于机构客户的“两层市场”，这也促使独立矿工悄悄重新考虑：他们把机器指向哪些矿池。
要点
比特币挖矿看起来越来越不像一场向所有人开放的激烈竞争，而更像是一个规模紧凑的“小俱乐部”。CryptoSlate 的合作伙伴文章于 2026 年 07/08 发布，引用了截至 2026 年 06/23 的 miningpoolstats.stream 数据，称 Foundry Digital、AntPool、ViaBTC 和 F2Pool 合计占据了网络超过 70% 的算力。报道所描述的这种变化正在推动所谓的“两层市场”：最大的矿池越来越为机构客户“量身调优”，而独立矿工与中型运营商则被挤压到边缘地带。一些规模较小的矿工已经在悄悄重新考虑将机器指向何处，尤其是在 2026 年 ViaBTC 面临更严格的监管审查的情况下。
比特币挖矿常被谈论得像一片向外开放的前沿，但到 2026 年中期，它看起来更像是少数几条收费公路。2026 年 7 月 8 日的 CryptoSlate 文章（合作内容）指出：一份 2026 年 6 月 23 日的快照显示，只有少数矿池在决定区块由谁产生、以及哪些类型的矿工能获得更好的服务方面发挥了远超预期的主导作用。
在那份 6 月 23 日的快照中，四个矿池合计控制了超过 70% 的比特币算力：Foundry Digital、AntPool、ViaBTC 和 F2Pool。报道引用的 31%、18%、13%、10% 数据显示分布差异非常明显：Foundry 为 31%，AntPool 为 18%，ViaBTC 为 13%，F2Pool 为 10%。
对美国运营商来说，一个关键细节是：Foundry 是一家美国本土公司，并且由 Digital Currency Group 背书。报道将该矿池描述为主要面向大型规模的机构运营商以及上市挖矿公司而打造，其客户接入流程中内置了严格的 KYC 要求。
CryptoSlate 将这种集中度称为“二层市场”，其中最大的矿池越来越在为机构矿工进行优化。这类优化通常要到你真正需要争取响应速度、可预测的收益分配或账户支持时才会变得显而易见；也正因此，报道才会说独立矿工和中型矿工正在悄悄重新思考他们把机器指向哪里。
关键转变与任何单个矿池的品牌宣传关系不大，更多取决于规模能够带来的议价能力。当一家矿池的业务被调校以服务矿池车队（fleets）以及合规要求更高的客户时，较小的矿工可能最终会觉得自己更像是“边缘情况”，而不是核心产品。
ViaBTC 在 2026 年年中份额估计中占 13%，今年以来一直面临日益加强的监管审查，这种审查尤其影响了与俄罗斯以及其他 CIS（独联体）国家相关的矿工。报道描述了账户限制、突然提出的 KYC 要求以及临时资金冻结——这类阻力足以让即便是忠诚矿工也重新考虑其当前的设置方案。
在同一报道中，EMCD 被定位为替代方案：它宣称拥有超过 30 EH/s 的算力，且费用在 FPPS 下从 1.5% 起步；相比之下，许多可比矿池收取的费用大约为 4%。EMCD 成立于 2017 年，并在 2018 年 2 月推出了它的首个矿池。
根据 D-Central 的 2026 年上半年快照（数据截至 2026 年 6 月 19 日），比特币挖矿矿池的 Nakamoto coefficient 为 3；这意味着只需要 3 个矿池就能超过挖出全部区块的一半。就 Nakamoto coefficient 数据而言，Foundry USA 大约占 27% 的区块。
而排行榜仍在继续变化。根据 2026 年 7 月 16 日发布的最新 7 天窗口数据，Simple Mining 的榜单显示：Foundry USA 为 27.0%，F2Pool 和 AntPool 均为 17.2%，ViaBTC 为 9.5%，SpiderPool 为 5.5%。
140.47万 热度
77.44万 热度
27.2万 热度
107.29万 热度
2915.55万 热度
这四人小组如今主导了某个关键区块链资源的 70% 以上
截至 2026 年 6 月 23 日的 miningpoolstats.stream 快照显示，由 Foundry Digital、AntPool、ViaBTC 和 F2Pool 这四个比特币挖矿矿池控制的网络算力占比超过 70%。这种集中度越来越被描述为有利于机构客户的“两层市场”，这也促使独立矿工悄悄重新考虑：他们把机器指向哪些矿池。
要点
比特币挖矿看起来越来越不像一场向所有人开放的激烈竞争，而更像是一个规模紧凑的“小俱乐部”。CryptoSlate 的合作伙伴文章于 2026 年 07/08 发布，引用了截至 2026 年 06/23 的 miningpoolstats.stream 数据，称 Foundry Digital、AntPool、ViaBTC 和 F2Pool 合计占据了网络超过 70% 的算力。报道所描述的这种变化正在推动所谓的“两层市场”：最大的矿池越来越为机构客户“量身调优”，而独立矿工与中型运营商则被挤压到边缘地带。一些规模较小的矿工已经在悄悄重新考虑将机器指向何处，尤其是在 2026 年 ViaBTC 面临更严格的监管审查的情况下。
比特币挖矿常被谈论得像一片向外开放的前沿，但到 2026 年中期，它看起来更像是少数几条收费公路。2026 年 7 月 8 日的 CryptoSlate 文章（合作内容）指出：一份 2026 年 6 月 23 日的快照显示，只有少数矿池在决定区块由谁产生、以及哪些类型的矿工能获得更好的服务方面发挥了远超预期的主导作用。
比特币挖矿中四个主导玩家的崛起
在那份 6 月 23 日的快照中，四个矿池合计控制了超过 70% 的比特币算力：Foundry Digital、AntPool、ViaBTC 和 F2Pool。报道引用的 31%、18%、13%、10% 数据显示分布差异非常明显：Foundry 为 31%，AntPool 为 18%，ViaBTC 为 13%，F2Pool 为 10%。
对美国运营商来说，一个关键细节是：Foundry 是一家美国本土公司，并且由 Digital Currency Group 背书。报道将该矿池描述为主要面向大型规模的机构运营商以及上市挖矿公司而打造，其客户接入流程中内置了严格的 KYC 要求。
两层市场正在形成
CryptoSlate 将这种集中度称为“二层市场”，其中最大的矿池越来越在为机构矿工进行优化。这类优化通常要到你真正需要争取响应速度、可预测的收益分配或账户支持时才会变得显而易见；也正因此，报道才会说独立矿工和中型矿工正在悄悄重新思考他们把机器指向哪里。
关键转变与任何单个矿池的品牌宣传关系不大，更多取决于规模能够带来的议价能力。当一家矿池的业务被调校以服务矿池车队（fleets）以及合规要求更高的客户时，较小的矿工可能最终会觉得自己更像是“边缘情况”，而不是核心产品。
监管审视、切换成本与替代方案的寻找
ViaBTC 在 2026 年年中份额估计中占 13%，今年以来一直面临日益加强的监管审查，这种审查尤其影响了与俄罗斯以及其他 CIS（独联体）国家相关的矿工。报道描述了账户限制、突然提出的 KYC 要求以及临时资金冻结——这类阻力足以让即便是忠诚矿工也重新考虑其当前的设置方案。
在同一报道中，EMCD 被定位为替代方案：它宣称拥有超过 30 EH/s 的算力，且费用在 FPPS 下从 1.5% 起步；相比之下，许多可比矿池收取的费用大约为 4%。EMCD 成立于 2017 年，并在 2018 年 2 月推出了它的首个矿池。
从指标上看集中化是什么样子
根据 D-Central 的 2026 年上半年快照（数据截至 2026 年 6 月 19 日），比特币挖矿矿池的 Nakamoto coefficient 为 3；这意味着只需要 3 个矿池就能超过挖出全部区块的一半。就 Nakamoto coefficient 数据而言，Foundry USA 大约占 27% 的区块。
而排行榜仍在继续变化。根据 2026 年 7 月 16 日发布的最新 7 天窗口数据，Simple Mining 的榜单显示：Foundry USA 为 27.0%，F2Pool 和 AntPool 均为 17.2%，ViaBTC 为 9.5%，SpiderPool 为 5.5%。