Только что проснулся и снова наткнулся на споры о вторичных роялти, по сути все хотят «свободной торговли», но и чтобы «создатели могли зарабатывать», обе стороны не хотят идти на уступки. Когда я сам разбирал соглашения, у меня постоянно возникало ощущение: если роялти — это только моральное обязательство, то это почти как загадывать желание; но если полностью полагаться на контракт, чтобы жестко привязать, то ликвидность будет сильно страдать, и в итоге получится маленький круг, в котором могут играть только крупные игроки.



Недавние обсуждения о разблокировке залогов, графиках разблокировки токенов вызывают тревогу из-за давления, и это похоже на то: все следят за графиком, чтобы понять, кто первым сбежит, доходы создателей тоже подвержены влиянию рыночных настроений. В любом случае, я сейчас склонен рассматривать «роялти» как дополнительную плату за услугу, а не как стандартный налог, и чтобы создатели получали деньги, возможно, потребуется использовать другие механизмы (подписки, билеты, белые списки…). Пока так, буду наблюдать, и не стоит считать, что написание идеалов в контракт — это гарантия стабильности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить