مؤخرًا مرة أخرى يتم النقاش حول ما إذا كان من الضروري فرض ضرائب على السوق الثانوية، بصراحة أنا أفهم الطرفين: المبدعون يرغبون في تدفق نقدي مستمر، والمتداولون لا يريدون أن يُخصم منهم كل مرة عن طريق الخطأ. لكن مع تزايد النظر، أعتقد أن العديد من المشاريع تعتبر "الضرائب" بمثابة مفتاح سحري، في الواقع هي مجرد كتابة حوافز تعتمد على مشاعر المستخدمين، وعندما يتغير الاتجاه، تنهار.

خصوصًا الآن، الجميع يعبثون بمحفزات الشبكة التجريبية ويجمعون النقاط، وفي الوقت نفسه يتساءلون عما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستصدر عملة... هذا التوقع يشبه جدًا نسخة الضرائب "الدعم المستقبلي"، كلها وعود مسبقة، ثم ينظرون إلى مزاج السوق لاحقًا. على أي حال، عندما أقرأ العقود مؤخرًا، أركز أكثر على كلمة واحدة: قابل للإلغاء. في النهاية، غالبًا ما يكون الأمر المؤلم ليس عدم دفع المال، بل هل يمكن تعديل القواعد بشكل سري. مسألة قابلية الإلغاء، حقًا غامضة جدًا.