Только что посмотрел, в какие акции действительно инвестирует Дейв Рэмси, и честно говоря, это довольно сильно отличается от того, что думают большинство. Многие предполагают, что он выбирает отдельные победители вроде Apple или Amazon напрямую, но это совсем не его стратегия.

Вот что я обнаружил — вся стратегия Рэмси вращается вокруг того, чтобы 15% вашего дохода шло в налоговые льготные пенсионные счета. Мы говорим о 401(k), IRA, Roth IRA — в общем, такие вещи. Но вот ключевой момент: он не занимается подбором отдельных акций. Вместо этого он полностью за взаимные фонды из-за диверсификации. Конкретно, он рекомендует равномерно распределять деньги по четырем типам фондов — фонду роста и дохода, фонду роста, агрессивному росту и международным инвестициям.

Интересно, что 8 из 10 миллионеров следуют именно такому подходу с 401(k), и 75% из них имеют пенсионные счета вне корпоративных планов. Это само по себе говорит о надежности такой основы.

Я решил посчитать, что бы произошло, если бы вы действительно следовали советам Рэмси в инвестициях десять лет назад. Допустим, вы вложили 10 000 долларов, равномерно распределив их между четырьмя взаимными фондами в 2014 году. Сегодня у вас было бы более 15 000 долларов. Это довольно хороший доход без всякого безумного трейдинга.

Разберем, что именно держат эти четыре фонда — Фонд роста Америки в основном включает американские компании с некоторым международным уклоном. Там есть Microsoft, Meta, Alphabet, Amazon. Вложение в 2 500 долларов в 2014 году по цене 41,74 доллара за акцию дало бы примерно 4 312 долларов сегодня. Фонд Investment Company of America идет по похожему пути, с акцентом на технологии и промышленность. Те же 2 500 долларов превратились бы примерно в 3 787 долларов.

Новый Перспективный Фонд занимается международными инвестициями — там есть активы в 27 странах, разделенные между американскими и неамериканскими акциями. Эти 2 500 долларов выросли бы до 4 212 долларов. И есть American Balanced — это, по сути, консервативная часть всей этой системы. Меньшая волатильность, медленный рост, но надежный. Ваши 2 500 долларов выросли бы до 3 507 долларов.

Так что главный вопрос — какие акции действительно предпочитает философия Дейва Рэмси? Тут не о выборе отдельных победителей. Важно оставаться диверсифицированным по этим категориям взаимных фондов и позволять времени делать основную работу. Сами фонды держат крупные имена, которые все знают, но Рэмси не пытается обыграть рынок. Он пытается систематически накапливать богатство через скучное, стабильное инвестирование.

Это, честно говоря, и есть привлекательность. Нет постоянных торгов, нет стресса по поводу тайминга рынка, только стабильные взносы в фонды, которые следят за проверенными компаниями. Если вам интересно, во что лично инвестирует Рэмси, то, скорее всего, это похоже на этот подход — диверсифицированный, скучный и эффективный в долгосрочной перспективе.